和公司打官司时，律师费的承担问题通常遵循“谁请律师谁付费”的一般原则，但在一些特定情形下，也可能由对方承担。如双方在合同中有明确约定、法律有相关规定等情况。了解这些不同情形有助于当事人在诉讼中合理规划费用。
一、和公司打官司的律师费谁承担
在和公司打官司时，律师费的承担一般遵循“谁请律师谁付费”的原则。也就是说，通常情况下，是由聘请律师的一方自行承担律师费用。
1、一般原则的依据
这一原则符合市场交易的基本规则，律师为聘请方提供法律服务，聘请方支付相应报酬。在司法实践中，法院一般不会随意改变这种常规的费用承担方式。因为每个当事人都有权利决定是否聘请律师以及聘请何种水平的律师，这属于当事人自主选择的范畴。
2、特殊情形
存在一些特殊情况。如果双方在合同中明确约定了律师费由败诉方承担，那么在打官司时，胜诉方就可以依据合同要求败诉方承担律师费。在某些法律有明确规定的案件类型中，如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等，法院可能会判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。
二、和公司打官司律师费由对方承担的情形
和公司打官司时，律师费由对方承担存在一些特定情形。
1、合同约定
当双方签订的合同中明确约定了在发生纠纷时，律师费由违约方或败诉方承担，那么在打官司时，只要合同是合法有效的，胜诉方就有依据要求对方承担律师费。例如，在商业合作合同中，双方规定若一方违约导致诉讼，违约方需承担守约方为维权支付的律师费。这种约定体现了当事人意思自治原则，法院通常会予以支持。
2、法律规定
在一些法律有明确规定的案件中，律师费会由对方承担。比如在知识产权侵权案件中，为了更好地保护权利人的合法权益，鼓励权利人积极维权，法律规定侵权方要承担权利人因维权而支付的合理律师费。还有在债权人行使撤销权案件中，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担。
三、和公司打官司律师费自行承担的常见情况
在和公司打官司时，律师费自行承担是较为常见的情况。
1、无合同约定
如果双方在合同中没有关于律师费承担的约定，那么按照一般的司法实践，聘请律师的一方需要自行承担费用。因为缺乏合同依据，法院很难支持一方要求对方承担律师费的请求。例如，在普通的买卖合同纠纷中，双方没有对律师费作出约定，那么各自聘请律师的费用就只能由自己负担。
2、非法定情形
对于那些法律没有明确规定律师费由对方承担的案件类型，通常也是聘请方自行承担费用。比如一些普通的劳动争议案件，如果法律没有特别规定，那么劳动者或用人单位聘请律师的费用就由自己承担。这是为了维护正常的诉讼秩序和市场交易规则，避免当事人随意要求对方承担律师费。
综上所述，和公司打官司时律师费的承担问题需要根据具体情况来判断。是遵循一般的“谁请律师谁付费”原则，还是符合特殊的合同约定或法律规定由对方承担，都有相应的规则。在实际操作中，还可能涉及到律师费的具体金额是否合理等问题。如果您在和公司打官司过程中遇到关于律师费承担的法律问题，可以在本站免费问律师，获得专业的法律解答。
