被执行时一般情况下不能就同一纠纷另行重新起诉，遵循一事不再理原则，但存在特殊情形可通过其他途径解决。若有新的事实和理由，或原裁判被撤销等，可能有新的诉讼机会。本文将围绕此问题及相关长尾词展开详细分析。
一、被执行时还能另行申请重新起诉吗
一般而言，在案件进入执行阶段后，当事人不能就同一纠纷再次向法院提起诉讼，这主要是基于“一事不再理”原则。该原则是指对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实、同一理由再行起诉。
1、“一事不再理”原则的内涵
法院对一个案件作出的判决、裁定生效后，就意味着对该案件的实体问题已经作出了终局性的处理，当事人的权利义务关系已经确定。如果允许当事人反复起诉，不仅会浪费司法资源，还会使生效裁判的稳定性和权威性受到损害。例如，甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院判决乙向甲支付货款，判决生效后进入执行程序。此时甲不能再以同一合同纠纷再次起诉乙要求支付货款。
2、特殊情况
不过，存在一些特殊情况。如果出现了新的事实和理由，且该新情况足以影响原判决、裁定的结果，那么当事人可以另行起诉。比如在上述案例中，如果后来发现乙在合同履行过程中还有其他违约行为，给甲造成了新的损失，甲就可以就这一新的违约行为另行起诉。如果原判决、裁定被依法撤销，当事人也可以重新起诉。
二、被执行时另行申请重新起诉的条件有哪些
如前文所述，被执行时另行申请重新起诉需要满足一定条件。
1、新的事实和理由
新的事实是指在原诉讼结束后发生的事实，而不是原诉讼中已经存在但未被发现的事实。例如在侵权纠纷中，原判决生效后，受害人发现因侵权行为引发了新的疾病，这种新疾病的出现就是新的事实，受害人可以基于此另行起诉要求赔偿新的损失。同时，新的理由要能够支持新的诉讼请求，与新的事实相匹配。
2、原裁判被撤销
当原判决、裁定因为程序违法、证据不足等原因被上级法院或再审法院撤销时，案件就回到了未处理的状态，当事人可以重新起诉。比如原判决在审理过程中存在严重的程序瑕疵，影响了案件的公正审判，被上级法院撤销并发回重审，当事人就可以在重审程序中重新主张自己的权利。
3、不属于重复起诉
判断是否属于重复起诉，要从当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面进行考量。如果新的诉讼与原诉讼在这些方面存在实质性差异，才有可能被法院受理。
三、被执行时另行申请重新起诉的法律后果是什么
被执行时另行申请重新起诉会产生不同的法律后果。
1、符合条件被受理
如果当事人的起诉符合上述条件，法院会受理该案件。受理后，法院会对新的事实和理由进行审理，根据查明的事实作出新的判决、裁定。新的判决、裁定可能会对原执行案件产生影响，比如如果新判决认定原执行案件的被执行人需要承担更多的责任，那么执行的内容可能会相应增加。
2、不符合条件被驳回
若当事人的起诉不符合起诉条件，法院会裁定不予受理；已经受理的，会裁定驳回起诉。这意味着当事人的起诉没有得到法院的支持，其诉讼请求无法进入实体审理阶段。而且当事人还可能因此承担诉讼费用等成本。
3、恶意诉讼的后果
如果当事人明知不符合起诉条件，仍然恶意提起诉讼，干扰司法秩序，法院可以根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
综上所述，被执行时能否另行申请重新起诉需要根据具体情况判断，要遵循法律规定和“一事不再理”原则。在实际操作中，还有很多细节问题需要考虑，比如如何认定新的事实、原裁判被撤销的具体情形等。如果您在这方面遇到了法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
