拆迁协议代签是否具有法律效力需分情况判断。若有合法授权委托，代签协议有效；若未经授权或超越权限，协议效力待定或无效。还需考虑被拆迁人是否事后追认等因素。这些情况会影响协议的最终效力认定。
一、拆迁协议代签是否同样具备法律效力
拆迁协议代签是否具有法律效力不能一概而论，要视具体情况而定。
1、有合法授权委托
如果被拆迁人出具了书面的授权委托书，明确委托他人代签拆迁协议，且代签人在授权范围内签订协议，那么该代签行为是有效的，协议具备法律效力。这是因为被拆迁人通过合法的委托程序，赋予了代签人相应的权利，代签人的行为视为被拆迁人的行为。
2、无权代理
若代签人没有得到被拆迁人的授权而擅自代签协议，这属于无权代理行为。此时协议的效力处于待定状态。如果被拆迁人事后对该代签行为进行了追认，那么协议有效；若被拆迁人拒绝追认，协议则无效。
3、表见代理
在某些情况下，虽然代签人没有明确的授权，但存在使相对人（拆迁方）有理由相信其有代理权的情形，构成表见代理。例如，代签人与被拆迁人有特殊关系，且拆迁方有合理理由认为代签人有代理权，那么该代签协议可能被认定为有效。
二、拆迁协议代签有合法授权的情况分析
当拆迁协议代签存在合法授权时，需要关注多个方面。
1、授权书的规范
授权书应明确具体的授权范围、期限等内容。授权范围要清晰界定代签人可以处理的事项，比如是否包括协议条款的协商、签字等。期限要明确，避免出现授权期限模糊导致的纠纷。
2、授权的意思表示真实
被拆迁人的授权意思表示必须是真实的，不存在受到欺诈、胁迫等情形。否则，即使有授权书，代签协议也可能因授权意思表示不真实而被认定无效。
3、对代签人的要求
代签人应当具有相应的民事行为能力，能够理解协议的内容和后果。而且代签人在签订协议时，应当严格按照授权书的要求进行，不得超越授权范围。
三、拆迁协议代签无权代理的法律后果
拆迁协议代签中无权代理会产生一系列法律后果。
1、对被拆迁人的影响
如果被拆迁人不追认无权代签的协议，那么被拆迁人不受该协议的约束。但如果由于代签行为给拆迁方造成了损失，可能需要基于公平原则承担一定的责任。
2、对代签人的责任
代签人在无权代理的情况下签订协议，若给被拆迁人或拆迁方造成损失，需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失。
3、对协议效力的确定
在无权代理的情况下，协议效力处于不确定状态。一旦进入法律程序，法院会根据具体情况判断是否构成表见代理或被拆迁人是否追认等，来最终确定协议的效力。
综上所述，拆迁协议代签的法律效力问题较为复杂，涉及到授权委托、无权代理等多种情况。在实际生活中，还可能存在拆迁协议代签时授权书造假、代签人超越授权范围等更多复杂的相关问题。如果您在拆迁协议代签方面遇到法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
