用户询问法院判决不服且以盗窃立案为准的相关事宜。法院判决不服可通过上诉等途径解决；以盗窃立案需符合盗窃立案标准，有证据证明盗窃事实及达到一定数额等。若涉及不服判决且与盗窃立案关联，要综合考虑上诉流程及盗窃立案条件来处理。
一、法院判决不服如何以盗窃立案为准
当对法院判决不服且希望以盗窃立案时，首先要明确这是两个不同但可能存在关联的法律程序。
1、对法院判决不服的处理
若对一审判决不服，当事人可在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限根据案件类型有所不同，民事案件的上诉期为判决书送达之日起15日内，刑事案件则为10日。上诉需提交上诉状，明确上诉请求和理由。若对二审判决仍不服，还可通过申请再审等途径来维护权益。
2、以盗窃立案的条件
要以盗窃立案，需满足一定的条件。根据法律规定，盗窃公私财物价值达到当地规定的数额较大标准，一般为一千元至三千元以上，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，公安机关应当立案侦查。同时，要有初步的证据证明存在盗窃行为，如监控录像、证人证言等。
3、两者的关联处理
若法院判决与盗窃案件相关，比如判决结果未认定盗窃成立而当事人认为应当认定，在上诉过程中可提供新的关于盗窃的证据，以支持自己的主张。
二、法院判决不服以盗窃立案的流程是怎样的
了解法院判决不服以盗窃立案的流程，有助于当事人正确维护自身权益。
1、上诉流程
当事人决定上诉后，应在上诉期限内准备好上诉状，写明上诉的请求和理由，并提交给原审法院或直接向上一级法院提交。法院收到上诉状后，会进行审查，符合条件的予以受理。之后进入二审程序，二审法院会对案件进行审理，可能会开庭审理，也可能进行书面审理。
2、盗窃立案流程
向公安机关报案时，要详细陈述盗窃的时间、地点、经过等情况，并提供相关证据线索。公安机关会对报案材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖的，会予以立案。立案后，公安机关会展开侦查工作，收集证据，查找犯罪嫌疑人。
3、协调处理
若上诉和盗窃立案同时进行，要注意两者之间的协调。比如在上诉过程中，可将公安机关的立案情况及侦查进展告知法院，作为新的事实和证据。
三、对法院盗窃判决不服怎样申请重新立案
当对法院关于盗窃的判决不服并希望申请重新立案时，需要遵循一定的法律程序。
1、申请再审
若认为原判决存在错误，可在判决生效后六个月内向上一级人民法院申请再审。申请再审需提交再审申请书，说明原判决认定事实错误、适用法律错误或存在程序违法等问题，并提供相应的证据。法院会对再审申请进行审查，符合条件的会裁定再审。
2、重新报案
若认为原判决未正确认定盗窃事实，可向公安机关重新报案。报案时要提供新的证据或线索，说明之前未被认定的盗窃情况。公安机关会根据新的情况进行审查，决定是否重新立案。
3、法律监督
还可向人民检察院申请法律监督。人民检察院有权对法院的审判活动进行监督，若检察院认为判决确有错误，会依法提出抗诉等监督意见。
综上所述，当遇到对法院判决不服且希望以盗窃立案的情况时，要分别按照上诉、立案等法律程序进行处理。在实际操作中，可能还会遇到诸如证据不足、程序繁琐等问题。如果您在处理这些法律问题时遇到困惑，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
