当在法院起诉时被告未到场，法院通常会视具体情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。不同类型案件处理方式有别，这对原告权益保障和诉讼程序推进有重要影响。
一、法院起诉被告未到场咋办
在法院起诉时被告未到场，法院会依据不同情形作出相应处理。若被告是经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院会在被告不在场的情况下，根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
1、适用情形
这种情况常见于一些债权债务纠纷案件，被告可能为了逃避债务而不出庭。例如，甲起诉乙偿还借款，乙收到传票后无正当理由拒不到庭，法院就可以在审查甲提供的借条、转账记录等证据后，依法作出缺席判决。
2、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了缺席判决的相关内容，保障了诉讼程序的顺利进行，避免因被告的故意缺席而影响案件的处理。
3、特殊情况
如果是必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
二、法院起诉被告缺席判决的后果
被告缺席判决会产生一系列后果。对于被告自身而言，缺席意味着其失去了在法庭上进行答辩、质证等权利，无法充分表达自己的观点和意见。
1、权益受损
在财产纠纷案件中，被告可能因为缺席而无法对原告提出的财产数额、证据等进行反驳，导致法院可能依据原告的主张作出不利于被告的判决，可能会使被告承担更多的债务或赔偿责任。
2、执行风险
一旦法院作出缺席判决，被告若不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、冻结被告财产等措施，以实现原告的合法权益。
3、信用影响
被告的缺席判决记录可能会对其个人信用产生负面影响，在今后的贷款、商业合作等方面可能会遇到困难。
三、法院起诉被告无正当理由不到庭的原因分析
被告无正当理由不到庭可能存在多种原因。一方面，被告可能对法律程序不够重视，缺乏法律意识。
1、法律意识淡薄
有些被告认为自己不出庭，法院就无法对其进行处理，不了解缺席判决的法律后果。例如，一些小商贩在被起诉侵权时，觉得自己只是小本生意，不出庭也没关系，结果导致法院作出不利于自己的判决。
2、逃避心理
部分被告可能存在逃避责任的心理，害怕在法庭上面对原告的指控和承担相应的法律后果。如在交通事故赔偿案件中，被告可能因为害怕承担高额的赔偿费用而选择不出庭。
3、误解法律
还有些被告可能对法律存在误解，认为只要自己不出庭，案件就会不了了之。实际上，这种想法是错误的，法院会按照法定程序进行处理。
在法院起诉中被告未到场会有不同的处理方式和后果。了解这些内容对于原被告双方都至关重要。相关问题还包括缺席判决后能否上诉、拘传的具体程序是怎样的等。如果您在法律诉讼中遇到类似问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
