打官司律师费的承担问题通常遵循“谁请律师谁付费”的一般原则，但在一些特定情形下，也可能由败诉方承担，如合同约定、知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件。在司法实践中，法院会依据具体案件情况和相关法律规定来判定律师费的承担方。
一、打官司律师费谁承担
一般情况下，打官司的律师费是由聘请律师的一方自行承担。这是基于合同相对性原理，当事人与律师事务所签订委托代理合同，根据合同约定支付律师费，为自己的诉讼行为聘请专业法律服务。
1、法律未明确规定的情况
在大多数普通民事、刑事和行政案件中，如果法律没有特别规定，律师费由聘请方承担。例如民间借贷纠纷案件，原告为了追讨欠款聘请律师，那么律师费就由原告自己支付，即使最后原告胜诉，正常情况下律师费也不能要求被告承担。
2、法律明确规定的情况
在一些特殊类型的案件中，法律明确规定律师费由败诉方承担。比如在知识产权侵权案件中，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，人民法院可以根据当事人的诉讼请求和具体案情，将其计算在赔偿范围内。
3、合同约定的情况
如果双方当事人在合同中明确约定，一旦发生纠纷打官司，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在诉讼中，胜诉方就可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。
二、哪些案件律师费可由败诉方承担
部分案件中，律师费是可以由败诉方承担的。
1、知识产权侵权案件
在著作权、商标权、专利权等知识产权侵权纠纷中，根据相关法律规定，权利人因调查、制止侵权行为而支付的合理费用，包括律师费，都可以要求侵权方承担。这是为了更好地保护知识产权权利人的合法权益，加大对侵权行为的打击力度。例如在商标侵权案件中，商标权人发现他人未经许可使用其商标，为了维权聘请律师进行诉讼，所产生的律师费在合理范围内可以要求侵权方承担。
2、债权人行使撤销权案件
当债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担。这是为了保障债权人的合法债权能够顺利实现，鼓励债权人积极维护自己的权益。
3、合同纠纷中明确约定的案件
如果合同双方在合同中明确约定了律师费由败诉方承担，那么在合同纠纷诉讼中，胜诉方就可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。比如在一些商业合作合同中，双方约定一旦发生争议通过诉讼解决，败诉方需承担胜诉方的律师费，这种约定是具有法律效力的。
三、合同约定律师费承担的效力问题
合同约定律师费承担具有一定的法律效力，但也有相应的条件和限制。
1、有效约定的情况
当合同中关于律师费承担的约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗时，该约定是有效的。例如合同双方在平等、自愿的基础上，明确约定在发生纠纷时，败诉方承担胜诉方合理的律师费，这种约定对双方具有约束力。在诉讼中，法院会尊重合同约定，支持胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。
2、无效约定的情况
如果合同约定的律师费承担条款存在欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人意思表示不真实，那么该条款可能被认定为无效。或者约定的律师费承担条款违反了法律法规的强制性规定，比如约定的律师费过高，明显不合理，法院可能会对该条款进行调整或者认定无效。
3、约定不明的情况
如果合同中对律师费承担的约定不明确，比如只写了败诉方承担律师费，但没有明确律师费的范围、标准等，在诉讼中可能会引发争议。法院可能会根据具体情况，结合行业惯例和公平原则来确定律师费的承担问题。
打官司律师费的承担问题较为复杂，涉及法律规定、合同约定等多方面因素。除了上述提到的情况，还有劳动争议案件、担保权纠纷案件等也可能存在律师费承担的特殊规定。如果您在实际生活中遇到关于律师费承担的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
