家暴怎么判定正当防卫

判定家暴中的正当防卫，需结合家暴特征考量防卫行为的必要性与适度性。要判断防卫起因是否为正在进行的家暴不法侵害，防卫意图是否为制止家暴，防卫行为是否在必要限度内。还需考虑家暴的持续性和隐蔽性，以及当事人的特殊处境。

一、家暴怎么判定正当防卫

判定家暴中的正当防卫需要从多个方面综合考量。正当防卫的起因必须是存在正在进行的家庭暴力不法侵害。也就是说，只有当一方正在遭受另一方的暴力攻击、威胁等行为时，才具备正当防卫的前提条件。例如，丈夫突然对妻子进行殴打，妻子此时面临的就是正在进行的不法侵害。

1、防卫意图

防卫人必须具有防卫意图，即实施防卫行为是为了制止家庭暴力，保护自己的人身安全。如果是出于报复等其他目的而实施的攻击行为，则不能认定为正当防卫。比如，在丈夫殴打妻子结束后，妻子出于报复心理又去攻击丈夫，这就不符合正当防卫的意图要求。

2、防卫行为的限度

防卫行为必须在必要限度内。在家庭暴力的场景中，由于家暴往往具有突发性和不可预测性，不能过于苛求防卫行为与侵害行为完全对等。但也不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，丈夫只是轻微推搡妻子，妻子却用刀具将丈夫重伤，这可能就超出了必要限度。不过，如果家暴行为具有严重的暴力性和持续性，防卫行为的限度可以适当放宽。

二、家暴正当防卫的认定标准有哪些

家暴正当防卫的认定标准有严格的规定。从法律层面来看，首先要符合《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的一般规定。同时，要结合家庭暴力的特殊性进行判断。

1、侵害的紧迫性

由于家庭暴力通常发生在家庭内部，具有一定的隐蔽性和突发性，所以对于侵害的紧迫性判断要更为细致。只要防卫人有合理理由认为自己即将面临暴力侵害，就可以实施防卫行为。比如，丈夫在争吵过程中情绪激动，开始挥舞手臂，妻子有理由认为自己即将被打，此时实施防卫是合理的。

2、防卫行为的适当性

要考虑防卫行为是否是制止家暴所必需的。在判断时，要考虑家暴的手段、强度、可能造成的危害后果等因素。如果家暴行为是使用棍棒等凶器，那么防卫人采取相应的反抗手段也是合理的。而且，对于长期遭受家暴的受害者来说，其防卫行为可能会受到之前家暴经历的影响，在认定时也需要予以考虑。

3、社会伦理因素

在家庭环境中，还要考虑社会伦理因素。不能因为强调正当防卫而忽视了家庭关系的特殊性。例如，在一些情况下，虽然防卫行为可能稍微超出了严格的限度，但从社会伦理和情理的角度来看是可以理解的，也可以认定为正当防卫。

三、如何收集家暴正当防卫的证据

收集家暴正当防卫的证据对于认定正当防卫至关重要。证据的充分与否直接关系到防卫行为能否得到法律的认可。

1、现场证据

要及时保留现场的痕迹，如打斗留下的血迹、物品损坏的情况等。可以用手机拍照、录像，记录现场的原始状态。这些证据能够直观地反映出当时的暴力冲突情况，对于判断是否存在家暴以及防卫行为的合理性有很大帮助。

2、证人证言

如果有其他家庭成员、邻居等目睹了家暴和防卫的过程，要及时获取他们的证人证言。证人可以详细描述事件发生的经过、双方的行为表现等。例如，邻居听到争吵声后看到丈夫正在殴打妻子，妻子进行了反抗，邻居的证言就可以作为重要的证据。

3、医疗记录

遭受家暴一方要及时就医，并保留好医疗记录。医疗记录可以证明其受伤的情况和程度，与家暴行为和防卫行为相关联。比如，妻子被丈夫打伤后去医院治疗，医院的诊断证明、病历等都能说明伤害的存在和性质。

4、报警记录

报警记录也是重要的证据之一。警方在接到报警后会出警处理，记录事件的情况。报警记录中会包含双方的陈述、现场的情况等信息，对于还原事件真相有很大作用。

判定家暴中的正当防卫需要综合考虑多方面因素，包括正当防卫的起因、意图、限度等，同时认定标准要结合家暴的特殊性。而收集相关证据对于维护自身权益至关重要。在实际生活中，还可能存在家暴正当防卫的时间界定模糊、不同类型家暴的正当防卫认定差异等问题。如果您在这方面有更多法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。