动物侵权责任的认定需综合多方面因素。一般遵循无过错责任原则，即动物饲养人或管理人通常要担责，但能证明被侵权人故意或重大过失可减免责任。还需考虑动物种类、侵权场景等，不同情况责任认定有别。这些认定规则旨在平衡各方利益，保障被侵权人权益，约束饲养人管理责任。
一、动物侵权责任在法律上如何具体认定
动物侵权责任的认定在法律上有明确的规则和考量因素。我国法律对于动物侵权实行无过错责任原则。这意味着，通常情况下，只要饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。
1、免责或减责情形
不过，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如，被侵权人故意去挑衅动物，导致被咬伤，这种情况下动物饲养人或管理人就可能减轻责任。
2、特殊动物的严格责任
对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且没有免责事由。这体现了法律对于公众安全的高度重视，对饲养危险动物的行为进行严格约束。
3、第三人过错的责任承担
如果损害是因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
二、动物侵权责任认定中饲养人的责任边界
在动物侵权责任认定中，明确饲养人的责任边界至关重要。饲养人对其饲养的动物负有管理和约束的义务。
1、合理的管理措施
饲养人应当采取合理的措施来防止动物造成他人损害。比如，对于犬类动物，要按照规定进行拴养、圈养，外出时要系好牵引绳，佩戴嘴套等。如果饲养人没有采取这些必要的措施，导致动物侵权，那么就应当承担相应的责任。
2、对动物习性的了解和控制
饲养人还应当了解所饲养动物的习性，对可能出现的危险情况有一定的预判能力。如果饲养人明知动物具有某种危险习性，却没有采取相应的防范措施，一旦动物侵权，饲养人不能以不知情为由逃避责任。
3、转让、遗弃动物后的责任
如果饲养人转让或者遗弃动物，在转让、遗弃期间动物造成他人损害的，原饲养人仍然要承担侵权责任。这是为了防止饲养人通过转让或遗弃动物来逃避责任。
三、不同场景下动物侵权责任的认定差异
不同的场景下，动物侵权责任的认定存在差异。不同场景会影响责任的分配和认定的难度。
1、公共场所的动物侵权
在公共场所，动物饲养人或管理人应当更加谨慎地管理动物。例如，在公园、商场等人员密集的场所，如果动物造成他人损害，饲养人或管理人通常要承担较重的责任。因为在这些场所，人员流动大，动物的行为更容易对他人造成伤害，饲养人或管理人有更高的注意义务。
2、私人场所的动物侵权
在私人场所，如果是未经允许进入他人私人场所被动物咬伤，责任认定可能会相对复杂。如果饲养人已经设置了明显的警示标志，告知他人有动物存在，而被侵权人仍然擅自进入，那么被侵权人可能要承担一定的责任。但如果饲养人没有采取合理的防范措施，即使是在私人场所，也不能免除其侵权责任。
3、动物园的动物侵权
动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。这要求动物园在动物的管理、设施的维护等方面要达到一定的标准，保障游客的安全。
综上所述，动物侵权责任的认定涉及多方面的因素，包括责任原则、饲养人的责任边界以及不同场景下的差异等。在实际生活中，还可能存在动物寄养期间侵权责任如何认定、流浪动物侵权责任主体如何确定等相关问题。如果您在动物侵权责任方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
