中止与终止强制执行主要区别在于法律效力、产生原因和恢复情况不同。中止是暂时停止执行程序，条件满足可恢复；终止则是彻底结束执行程序，不再恢复。

法律效力方面，强制执行中止只是执行程序的暂时停止，执行的效力并未消灭。例如，在执行过程中发现执行标的物存在权属争议，法院裁定中止执行，此时执行程序暂停，但一旦争议解决，执行程序可继续进行。而强制执行终止意味着执行程序彻底结束，执行效力完全消灭。比如作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，法院裁定终结执行后，执行程序不会再重启。

产生原因方面，中止强制执行的原因通常是出现了一些客观障碍，这些障碍在短期内可能消除。常见情形有：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务等。而强制执行终止的原因往往是出现了某种特定情况，使得执行程序无法继续进行或者没有必要继续进行。像据以执行的法律文书被撤销；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡等。

恢复情况方面，强制执行中止后，一旦导致中止的情形消失，执行法院可以依职权或者根据当事人的申请恢复执行程序，继续进行强制执行。例如因被执行人暂无财产可供执行而中止执行，当发现被执行人有新的财产线索时，就可以恢复执行。而强制执行终止后，由于执行程序已经彻底结束，不存在恢复执行的可能，执行案件就此完结。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十七条

有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：

（一）申请人表示可以延期执行的；

（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；

（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；

（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。