担保人的配偶通常不承担连带责任和义务，但存在特殊情况。若担保债务被认定为夫妻共同债务，配偶可能需承担连带责任；若为担保人个人债务，则配偶无需承担。

在法律层面，判断担保人的配偶是否承担连带责任和义务，关键在于确定该担保债务是否属于夫妻共同债务。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻共同债务一般是指基于夫妻共同意思表示所负的债务，或者是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。通常情况下，担保行为具有相对独立性，担保人以个人名义为他人债务提供担保，若配偶没有共同的意思表示，该担保债务往往被视为担保人的个人债务，配偶无需承担连带责任。

然而，存在一些特殊情形会使担保债务可能被认定为夫妻共同债务。例如，如果担保行为是为了夫妻共同生产经营活动，或者担保所获利益用于夫妻共同生活，那么配偶可能需要承担连带责任。比如，夫妻双方共同经营一家企业，为了企业的融资需求，一方为企业的贷款提供担保，这种情况下，担保债务可能会被认定为夫妻共同债务。

此外，若配偶在担保合同上签字或者事后对担保行为进行了追认，这表明配偶有共同承担债务的意思表示，那么配偶也需要对担保债务承担连带责任。

在司法实践中，对于担保债务是否属于夫妻共同债务的认定，法院会综合考虑各种因素，包括担保的目的、资金的用途、夫妻双方的经济状况等。因此，不能一概而论地认为担保人的配偶承担或不承担连带责任和义务，需要具体情况具体分析。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。