一起喝酒出车祸，同饮者在存在过错的情况下可能需承担连带责任，具体赔偿金额要根据过错程度、损害后果等多方面因素确定。

在法律层面，同饮者之间存在一定的注意义务。当一起喝酒后有人出车祸，同饮者是否承担连带责任需看其是否存在过错。以下几种情形下同饮者可能担责：一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二是明知对方不能喝酒仍劝酒，像对方身体有疾病不适宜饮酒，而劝酒者知晓此情况仍劝酒。三是未将醉酒者安全护送，饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中。四是酒后驾车未劝阻，同饮者明知醉酒者驾车而不加以劝阻的情况下，如果发生车祸，同饮者可能会被认定有过错。

关于赔偿金额的确定，需要综合考虑多个因素。首先是同饮者的过错程度，过错越严重，承担的赔偿比例可能越高。例如，若主要是因为劝酒者的强迫性劝酒导致饮酒者醉酒后驾车出事故，劝酒者可能承担相对较高比例的赔偿责任。其次是事故造成的损害后果，包括人员伤亡情况和财产损失情况等。如果车祸导致他人重伤或死亡，赔偿金额会包含医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等一系列费用，数额往往较高。而如果仅是轻微的车辆损坏，赔偿金额则相对较少。此外，各地的经济发展水平不同，赔偿标准也存在差异，经济发达地区的赔偿金额通常会高于经济欠发达地区。所以，一起喝酒出车祸同饮者承担连带责任的赔偿金额并无固定标准，需根据具体案件情况来确定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条

被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。