“主债务履行期届满之日起两年”通常与保证期间或诉讼时效等法律概念相关，指从主债务的履行期限结束那一天开始计算，往后延续两年的时间区间，在此期间会产生相应的法律效果。

在法律领域，“主债务履行期届满之日起两年”有着重要意义，下面从不同方面进行分析。

保证期间方面：在保证合同中，如果当事人约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，那么这两年就是债权人要求保证人承担保证责任的时间范围。例如，甲向乙借款10万元，约定借款期限为1年，丙为该借款提供保证，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款期限届满后开始计算这两年的保证期间。若在这两年内，乙没有按照约定的方式要求丙承担保证责任，那么丙的保证责任就可能免除。

诉讼时效方面：虽然现在一般的诉讼时效是三年，但在过去的法律规定中，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。主债务履行期届满之日起两年就可能是诉讼时效的起算和持续时间。当主债务履行期结束，债权人就知道或者应当知道其权利可能受到侵害，从这一天开始计算两年的诉讼时效。如果在这两年内债权人没有通过合法途径主张自己的债权，比如没有向债务人催收、没有提起诉讼等，那么一旦债务人以诉讼时效已过进行抗辩，债权人可能会丧失胜诉权。不过，诉讼时效存在中断、中止等情形。例如，在这两年期间债权人向债务人主张过权利，那么诉讼时效就会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

“主债务履行期届满之日起两年”是一个重要的法律时间节点，对于保障债权人的权利、明确债务人与保证人的责任等具有关键作用，在实际的经济交往和法律事务处理中需要准确把握。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条

履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。