一般而言，敲诈勒索罪更为严重。不过犯罪的严重程度需结合具体案件事实和情节判断。

强迫交易罪与敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》规定的不同犯罪，在构成要件、量刑等方面存在差异。

从构成要件来看，强迫交易罪指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务等，情节严重的行为，其本质是在交易过程中违背他人意愿进行交易。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，不依赖于交易行为。

在量刑方面，二者差异明显。依据《刑法》第二百二十六条，构成强迫交易罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。从法定最高刑看，强迫交易罪是七年有期徒刑，敲诈勒索罪可达十年以上有期徒刑，敲诈勒索罪的量刑区间更高。

然而，具体到个案，犯罪的严重程度不能仅依据罪名判断。例如，强迫交易罪中若强迫行为手段极其恶劣，造成严重后果，其实际危害可能不亚于某些情节较轻的敲诈勒索罪。因此，判断哪个犯罪更严重，需结合具体案件事实、犯罪情节、危害后果等多方面因素综合考量。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。