法院移交公安的案件有可能立案，也有可能不立案，需要依据具体案件情况和是否符合立案条件来判定。

法院在审理案件过程中，若发现案件涉及刑事犯罪，会按照相关规定将案件移交给公安机关处理。而公安机关对于法院移交的案件是否立案，关键在于是否满足立案的法定条件。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。也就是说，对于法院移交的案件，公安机关会进行审查，判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。

举例来说，如果法院在审理民事合同纠纷案件时，发现一方当事人可能存在合同诈骗的犯罪行为，将案件移交给公安机关。公安机关经过调查，发现该当事人确实以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额达到了合同诈骗罪的立案标准，那么公安机关就会立案侦查。

相反，如果经过审查，虽然有一些可疑情况，但并没有足够证据证明存在犯罪事实，或者即使存在一定的违法情形，但情节显著轻微，不需要追究刑事责任，那么公安机关就不会立案。并且，公安机关决定不予立案的，会将不立案的原因通知控告人（在法院移交案件的情况下，法院可视为类似控告人角色），控告人如果不服，可以申请复议。

此外，公安机关的立案审查工作有一定的时间限制，以确保案件能够得到及时处理，避免久拖不决。所以，法院移交公安的案件能否立案，不能一概而论，要结合具体案件的事实、证据以及法律规定来综合判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。