合同诈骗罪逃匿的判刑，依据犯罪金额和犯罪情节，按照《中华人民共和国刑法》中合同诈骗罪的相关规定进行量刑。一般分为三个量刑档次，分别是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。逃匿情节会影响量刑时的考量，通常会加重处罚。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在司法实践中，对于合同诈骗罪逃匿这种情况，逃匿本身被视为具有非法占有目的的重要表现之一，也反映出犯罪嫌疑人逃避法律制裁的主观故意。司法机关在量刑时，会综合考虑犯罪金额、造成的损失、犯罪手段等因素。一般来说，逃匿情节会导致量刑时在相应的量刑幅度内从重处罚。例如，原本可能处于三年以下有期徒刑量刑档的，如果存在逃匿情节，可能会判处接近三年的刑期，甚至可能在符合条件时适用三年以上的量刑档。而且，犯罪嫌疑人逃匿会增加司法机关的侦查和追逃成本，也会给被害人造成更大的精神和财产损失，所以在量刑上会体现出对这种行为的否定性评价。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。