债权合同和物权合同存在多方面区别，主要体现在合同目的、合同效力、合同履行等方面。债权合同旨在设立、变更、终止债权债务关系，物权合同则以物权的设立、变更、转让和消灭为目的。

一、概念不同债权合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止债权债务关系的协议。比如常见的买卖合同，买方有支付价款的义务，卖方有交付货物的义务，双方通过合同确定了彼此的债权债务。物权合同则是直接发生物权变动效果的合同，例如不动产的抵押合同，其目的是使抵押权设立。

二、合同目的不同债权合同的核心目的是产生请求权，即债权人有权请求债务人按照合同约定履行一定的行为。以租赁合同为例，承租人有权请求出租人交付租赁物供其使用，出租人有权请求承租人支付租金。而物权合同的目的是直接引起物权的变动，像房屋买卖合同签订后进行产权过户登记，就是物权合同要实现的物权转移效果。

三、合同效力不同债权合同的效力主要约束合同双方当事人，仅在当事人之间产生债权债务关系，不具有对抗第三人的效力。比如甲与乙签订了一份汽车买卖合同，但在未交付和过户前，甲又将汽车卖给了不知情的丙并完成交付和过户，乙只能依据债权合同要求甲承担违约责任。物权合同一旦生效，物权就发生变动，具有对世性和排他性。例如房屋抵押合同生效并办理抵押登记后，抵押权人对该房屋就享有优先受偿权，可对抗其他一般债权人。

四、合同履行不同债权合同的履行通常是通过债务人的作为或不作为来实现债权人的债权。如借款合同中，借款人按照约定的时间和方式还款，就完成了合同的履行。物权合同的履行往往需要进行法定的公示程序，不动产需要进行登记，动产需要进行交付。只有完成这些公示程序，物权变动才具有法律效力。

综上所述，债权合同和物权合同在概念、目的、效力和履行等方面都存在明显区别，正确区分二者对于准确适用法律和保障当事人的合法权益具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百二十条

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百二十一条

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

第一百二十二条

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。