行政裁决和行政处罚存在明显区别，行政裁决是行政机关对平等主体间特定民事纠纷进行居中裁断，行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织给予制裁。二者也有一定联系，都属于具体行政行为，实施主体都是行政机关。

首先来看二者的区别。从概念和性质上，行政裁决是行政机关作为第三方，对当事人之间的民事纠纷进行裁决，其本质是一种准司法行为，例如对土地权属争议的裁决。而行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的相对人给予的制裁，是典型的行政行为，像对企业违规排放污染物进行罚款。

在适用对象方面，行政裁决的对象是平等主体之间的民事纠纷，涉及的是民事权利义务关系，比如知识产权侵权纠纷的裁决。行政处罚的对象是违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，针对的是行政违法行为，如商家无照经营。

从目的和功能来讲，行政裁决的目的是解决当事人之间的民事纠纷，平衡当事人之间的利益关系，维护社会公平正义，保障当事人的合法权益。行政处罚的目的主要是惩戒违法行为人，维护行政管理秩序，通过对违法行为的制裁，起到教育和威慑作用，防止类似违法行为再次发生。

在程序上，行政裁决通常遵循类似于司法程序的规则，给予当事人充分的陈述、申辩和举证的机会，注重查明事实和适用法律，以作出公正的裁决。行政处罚则有其专门的程序规定，包括立案、调查取证、告知、听证（符合听证条件的）、作出处罚决定等环节，程序相对更注重效率和对违法行为的查处。

再看二者的联系。它们都属于具体行政行为，都是行政机关行使行政权力的具体表现形式，都会对特定的相对人产生法律上的影响。并且实施主体都是行政机关，都要依据法律法规进行，都要遵循法定的程序和原则，以确保行为的合法性和公正性。

法律依据：

《中华人民共和国行政处罚法》 第九条

行政处罚的种类：

（一）警告、通报批评；

（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。