恶意转移财产是指在法律文书发生法律效力后，隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的行为，或在债务关系中为逃避债务而不合理处理财产的行为。其界定需综合多方面因素，包括行为时间、方式、主观意图等。

在法律层面，恶意转移财产的界定有着明确的考量因素。从行为时间来看，在债务产生后尤其是面临偿债压力或法律纠纷时进行的财产转移行为更容易被认定为恶意。比如，在债权人起诉要求还款之后，债务人突然将名下的房产低价转让，这种在特定时间节点发生的财产转移就存在恶意的嫌疑。

行为方式是重要的判断依据。不合理的交易价格是常见的表现形式。如果以明显低于市场价值的价格出售财产，如市场价值 100 万的车辆，以 10 万的价格卖给亲属，这种不合理的低价交易很可能是为了转移财产。此外，无偿赠与财产也是恶意转移的一种方式，例如将自己的大额存款无偿赠送给他人，导致自己名下无足够财产用于偿债。

主观意图也是关键因素。恶意转移财产要求行为人具有逃避债务或损害他人合法权益的故意。如果行为人能够证明其财产转移行为是基于正常的商业经营、合理的生活安排等正当理由，则不构成恶意转移。例如，企业为了正常的业务拓展进行资产的合理调配，并且有相关的商业文件和合理的决策依据，就不属于恶意转移。

在司法实践中，对于恶意转移财产的界定需要综合全案证据进行判断。债权人若发现债务人有恶意转移财产的行为，可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院申请撤销该转移行为。同时，法院也会根据具体情况，审查财产转移行为的合法性和合理性，以确定是否构成恶意转移财产。总之，恶意转移财产的界定是一个复杂的过程，需要从多个角度进行分析和判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。