离婚请律师和不请律师存在多方面区别，主要体现在专业法律知识运用、证据收集与处理、调解与诉讼应对以及权益保障程度等方面。请律师能借助其专业能力和经验更好处理离婚事务，不请律师则需当事人自行应对各种问题。

在专业法律知识运用上，律师经过系统的法律学习和大量的实践，熟悉离婚相关的法律法规。比如，对于夫妻共同财产的认定和分割，律师能准确区分哪些属于夫妻共同财产，哪些是个人财产。像一方在婚前购买但婚后共同还贷的房产，其增值部分的分割计算较为复杂，律师能依据法律规定准确计算并争取合理分配。而不请律师，当事人可能对法律条款理解不透彻，导致在财产分割或子女抚养权争取上处于不利地位。

证据收集与处理方面，律师具备专业的调查取证能力和经验。在涉及出轨、家暴等情况时，律师知道如何合法有效地收集证据，如申请法院调查令查询对方的银行流水、通话记录等。并且能对收集到的证据进行整理和分析，使其在法庭上更具证明力。而当事人自行收集证据可能因不了解证据规则，导致收集的证据不合法或缺乏证明力，影响案件结果。

在调解与诉讼应对上，律师擅长沟通和谈判技巧，在离婚调解阶段，能代表当事人与对方进行有效的沟通，争取达成对当事人有利的调解协议。在诉讼过程中，律师熟悉诉讼程序，能熟练应对各种诉讼环节，如撰写起诉状、答辩状，进行法庭辩论等。而当事人自行参与调解或诉讼，可能因紧张或缺乏经验，无法充分表达自己的观点和诉求。

最后，从权益保障程度来看，请律师能最大程度保障当事人的合法权益。律师会根据当事人的具体情况制定合理的诉讼策略，为当事人争取更多的财产份额、更好的子女抚养权等。而不请律师，当事人可能因自身知识和能力的局限，无法全面维护自己的权益。总之，离婚请律师和不请律师在处理离婚事务的效果和结果上有明显差异。

法律依据：

《中华人民共和国律师法》 第二十五条

律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

律师事务所和律师应当依法纳税。

《中华人民共和国律师法》 第三十条

律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。