过失和故意犯罪的区别主要体现在主观方面、社会危害性、处罚力度等方面。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；而过失犯罪是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

主观方面的区别是二者的核心差异。故意犯罪分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。例如，甲为了报复乙，持刀将乙杀害，甲明知自己的行为会导致乙死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生，这就是直接故意犯罪。间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。比如，丙为了盗窃财物，在仓库里纵火，他明知火势可能会蔓延危及他人生命，但仍然放任这种结果的发生，最终导致他人死亡，丙的行为就构成间接故意犯罪。而过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。例如，医生在手术前没有仔细检查医疗器械，导致手术中出现意外，造成患者死亡，医生的行为就属于疏忽大意的过失犯罪。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。比如，司机明知车辆刹车有问题，但自认为技术好可以避免事故发生，结果还是发生了交通事故，这就是过于自信的过失犯罪。

社会危害性不同。一般来说，故意犯罪的行为人主观恶性较大，其对危害结果的发生持积极追求或放任的态度，所以故意犯罪的社会危害性相对较大。而过失犯罪的行为人并不是积极追求危害结果的发生，主观恶性相对较小，社会危害性也相对较低。

处罚力度有别。由于故意犯罪的社会危害性更大，所以在刑法中，对故意犯罪的处罚通常比过失犯罪更重。例如，故意杀人罪的刑罚明显重于过失致人死亡罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》 第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。