欠钱不还上门催收不一定算犯法，需根据具体的催收方式来判断。如果催收行为在法律允许的范围内，合理合法地主张债权，则不违法；但如果采取暴力、威胁、侮辱、非法拘禁等不当手段，就可能触犯法律。

在现实生活中，当债务人欠钱不还时，债权人上门催收是一种常见的追讨债务的方式。从法律层面来讲，债权人有权要求债务人履行债务，上门当面沟通协商还款事宜，这种正常的主张债权的行为是受到法律认可的，并不违法。

然而，如果在上门催收过程中，催收人使用了过激甚至违法的手段，性质就会发生改变。例如，使用暴力手段伤害债务人的身体，这就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若采用威胁、恐吓等方式，干扰债务人及其家人的正常生活，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。该法第四十二条规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

还有，如果催收人非法限制债务人的人身自由，就涉嫌非法拘禁罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

所以，债权人在上门催收时，一定要通过合法、合理、文明的方式进行，避免因不当行为给自己带来法律风险。如果遇到债务人拒不还款的情况，也可以通过向人民法院提起诉讼等合法途径来解决。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

第一百三十一条

民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。