漏诊和误诊是医疗过程中容易出现的问题，二者存在明显区别。漏诊指的是医生在诊断时未发现患者实际存在的疾病；误诊则是医生做出了与实际病情不符的错误诊断。

从定义来看，漏诊是对疾病的遗漏。例如，患者同时患有肺炎和糖尿病，但医生仅诊断出肺炎，而未发现糖尿病，这就是漏诊。漏诊可能是由于疾病本身的隐匿性，早期症状不明显，或者医生在检查过程中不够全面细致等原因导致。比如一些罕见病，其症状可能不典型，容易被医生忽略。

误诊是医生得出了错误的诊断结果。比如患者实际上患的是胃溃疡，但医生误诊为胃炎。误诊可能是因为医生对疾病的认识不足，缺乏相关的临床经验，或者受到一些假象的干扰。例如，某些疾病可能会出现与其他疾病相似的症状，医生没有进一步深入检查和鉴别，就容易做出错误的判断。

从后果方面分析，漏诊可能使患者错过某些疾病的最佳治疗时机。像上述提到的糖尿病，如果没有及时发现和治疗，随着病情发展可能会引发一系列严重的并发症，如糖尿病肾病、糖尿病足等，严重影响患者的健康和生活质量。而误诊可能导致患者接受不恰当的治疗。比如将胃溃疡误诊为胃炎，使用的治疗方法可能无法有效治疗胃溃疡，甚至可能因为延误治疗导致胃溃疡穿孔等严重后果。

在法律责任上，漏诊和误诊都可能涉及医疗过错。如果因为漏诊或误诊给患者造成了损害，医疗机构和医生可能需要承担相应的赔偿责任。但具体的责任认定需要根据实际情况，通过医疗鉴定等程序来确定。漏诊和误诊虽然都属于医疗诊断失误，但在概念、产生原因、后果和法律责任等方面都存在差异。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十八条

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》 第一千二百二十一条

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。