法律并未明确规定离婚起诉几次不到庭就可以判决离婚。法院判决离婚的关键依据是夫妻感情是否确已破裂，而被告不到庭的情况需根据具体情形来处理，若符合法定条件，即使被告不到庭，法院也可能判决离婚。

在离婚诉讼中，被告不到庭的情况较为复杂，不能简单地以起诉次数来判定是否能离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

一般来说，如果是第一次起诉离婚，被告不到庭，法院通常会比较谨慎。因为离婚案件涉及到人身关系，需要充分了解双方的真实意愿和实际情况。若被告不到庭，法院难以全面了解夫妻感情状况，可能不会轻易判决离婚。

然而，如果原告有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不到庭，法院也可能会依法作出离婚判决。

在后续的起诉中，若依然存在被告不到庭的情况，法院会综合多方面因素进行考量。一方面会审查原告提供的证据是否足以证明夫妻感情破裂；另一方面也会考虑之前的诉讼情况以及被告不到庭的原因。如果被告无正当理由多次拒绝出庭，法院可能会更加倾向于根据现有证据和法律规定作出判决。

此外，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传。总之，离婚诉讼中被告不到庭不是判决离婚的决定性因素，关键还是要看夫妻感情是否达到了法律规定的破裂程度。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。