法院判决离婚财产约定相关案件时，会先审查约定的效力，若约定有效则按约定处理财产；若约定无效或部分无效，会根据法律规定结合具体情况进行判决。

法院会审查离婚财产约定的效力。判断约定是否是双方真实意思表示是关键，若一方存在欺诈、胁迫等情形，违背另一方真实意愿订立的约定，法院可能认定约定无效。例如一方以威胁对方生命健康等方式迫使对方签订对其不利的财产约定，这种情况下法院通常不会支持该约定。同时，约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家、集体和他人的合法权益。比如约定将夫妻共同财产用于偿还一方的赌债，这种约定显然违反法律规定，会被认定无效。

如果离婚财产约定被认定为有效，法院一般会按照约定来分割夫妻财产。因为根据《民法典》的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，依法成立的合同受法律保护。所以有效约定对双方具有法律约束力，法院会尊重当事人的意思自治。

当约定被认定为无效或部分无效时，法院会依据法律规定进行财产分割。对于夫妻共同财产，原则上会均等分割，但也会考虑一些特殊情况。比如一方在婚姻中存在过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院在分割财产时可能会适当照顾无过错方。另外，若一方在家庭生活中承担了较多的抚养子女、照料老人等义务，在财产分割时也会得到适当倾斜。同时，法院还会考虑双方的经济状况、生活需求等因素，以确保分割结果公平合理，保障双方的基本生活权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。