诈骗案开庭结束时间并不固定，可能从几个小时到数月不等，受案件复杂程度、证据数量、控辩双方争议大小等多种因素影响。

在司法实践中，诈骗案开庭结束时间差异较大。对于一些案情简单、事实清晰、证据确凿且被告人认罪认罚的诈骗案件，庭审过程可能相对较短。这类案件通常争议点较少，法庭调查、法庭辩论等环节进展迅速。例如一些涉案金额较小、犯罪手段单一、被告人对指控事实无异议的诈骗案，可能在几个小时内就能结束庭审。因为在这种情况下，控辩双方无需花费大量时间对证据进行质证和辩论，法官也能较为快速地完成对案件的审理。

当诈骗案件涉及复杂的情况时，庭审时间会显著延长。如果案件涉及众多被害人、大量的证据材料，法庭需要逐一核实证据的真实性、合法性和关联性。比如一些跨区域的电信诈骗案件，可能涉及成百上千的被害人，诈骗手段多样且涉及多个犯罪环节，侦查机关收集的证据可能多达数千页甚至上万页。在庭审过程中，公诉人需要详细出示每一份证据，辩护人也会对证据进行细致的质证，这就会使得法庭调查环节耗费大量时间。

控辩双方的争议大小也会影响庭审时间。如果被告人不认罪，或者辩护人对指控的罪名、犯罪事实、量刑情节等存在较大争议，双方会在法庭辩论环节展开激烈的交锋。双方会从法律适用、事实认定等多个方面阐述自己的观点，进行多轮辩论，这无疑会增加庭审的时长。有些复杂的诈骗案件，由于控辩双方分歧巨大，庭审可能会持续数天甚至数月。

同时，法律规定在审理过程中，若出现需要补充侦查、调取新证据、被告人突发疾病等法定情形，还可能导致庭审中断或延期审理，进一步延长整个案件的审理时间。所以，诈骗案开庭结束时间要根据具体案件情况来判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。