未成年犯抢劫罪取保候审后判实刑的几率大小不能一概而论，要结合案件具体情况判断。不过，相较于成年人犯罪，未成年人本身具有从轻或减轻处罚的情节，判实刑几率相对成年人整体会低一些，但仍存在判实刑的可能。

对于未成年人犯罪，法律秉持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则。《中华人民共和国刑法》明确规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这一规定是基于未成年人在心智和认知上尚未完全成熟，可塑性较强等特点。所以从法律原则层面看，未成年人因抢劫罪被取保候审后，存在较大机会获得较为轻缓的处罚，判缓刑等非实刑的可能性相对成年人会更高。

然而，判实刑的几率还受多种因素影响。犯罪情节是重要考量因素之一。如果未成年人实施抢劫行为时手段恶劣，例如使用暴力致他人重伤，或者多次实施抢劫，严重危害社会秩序，即便获得取保候审，法院也可能判处实刑。因为这类严重的犯罪行为反映出其行为的社会危害性较大，需要通过实刑来进行惩戒和教育。

悔罪表现也至关重要。若未成年人在案发后能够主动坦白罪行，积极退赃退赔，向被害人真诚道歉并取得谅解，这表明其有较好的悔悟意识，再犯可能性较低，法院在量刑时会倾向于从轻处罚，判实刑的几率就会降低。相反，如果未成年人毫无悔意，甚至在取保候审期间继续违法违规，那么判实刑的可能性就会增加。

此外，家庭监护和社会帮教条件也会影响判决结果。如果家庭能够给予未成年人良好的监管和教育，社会也有相应的帮教措施，有助于未成年人改过自新，法院可能会考虑适用非监禁刑。反之，若缺乏有效的监管和帮教，为了保障社会安全，法院可能会判处实刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。