诉讼离婚收到传票不到庭，分不同情况处理。若原告不到庭，按撤诉处理；若被告不到庭，法院可缺席判决，存在法定必须到庭情形时，法院还可拘传。

在诉讼离婚中，收到传票后未到庭的情况需根据是原告还是被告来分别对待。

对于原告而言，如果收到传票后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院会按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼程序将结束，若之后还想离婚，需重新提起诉讼。不过，若有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可以向法院申请延期审理，经法院审查情况属实，会准许延期。

对于被告来说，情况相对复杂一些。一般情况下，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人缺席时，法院依法对案件进行审理并作出判决。在离婚案件中，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查夫妻感情是否破裂等问题，并作出相应的判决。但如果被告不到庭，可能无法充分表达自己的意见和主张，从而影响自身权益的维护。

另外，在某些法定情形下，被告必须到庭。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。在离婚案件中，如果涉及到子女抚养、财产分割等重大问题，且被告不到庭无法查明相关事实的，法院可能会认定被告属于必须到庭的情形。总之，无论是原告还是被告，都应重视诉讼程序，按时到庭参加诉讼，以保障自己的合法权益。

法律依据：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》 第一百五十八条

无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；

如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。