有期徒刑一年半缓刑一年半是指法院判决被告人犯有某罪，判处一年六个月的有期徒刑，但暂不实际执行该刑罚，而是设定一年六个月的缓刑考验期。在考验期内，若被告人严格遵守法律法规及缓刑监督管理规定，未出现法定撤销缓刑的情形，原判的一年六个月有期徒刑将不再执行；若违反规定或出现新罪、漏罪等情况，缓刑将被撤销，被告人需收监执行原判的一年六个月有期徒刑，若有新罪或漏罪还需数罪并罚。

要理解“有期徒刑一年半缓刑一年半”，需从“有期徒刑”“缓刑”及“缓刑考验期”三个核心概念展开，并结合法律规定分析其法律后果。

首先，“有期徒刑一年半”是法院对被告人犯罪行为作出的刑罚判决。根据《中华人民共和国刑法》第三十三条，有期徒刑是主刑的一种，刑期为六个月以上十五年以下（数罪并罚除外）。此处的“一年半”即18个月，是被告人本应承担的刑罚期限，意味着其行为已构成犯罪，且根据犯罪事实、性质、情节等，应被判处剥夺人身自由18个月的刑罚。

其次，“缓刑一年半”是对原判刑罚的附条件不执行方式，其中“一年半”为“缓刑考验期”。缓刑并非独立刑罚，而是刑罚执行制度，由《刑法》第七十二条至第七十七条专门规定。其核心逻辑是：对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且对社区无重大不良影响的罪犯，法院可暂不执行原判刑罚，给予一定考验期，若考验期内表现合格，则原判刑罚视为执行完毕；若不合格，则恢复执行原判刑罚。

缓刑考验期内，被告人需严格遵守《刑法》第七十五条规定的义务，具体包括：（1）遵守法律、行政法规，服从监督；（2）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（3）遵守考察机关关于会客的规定；（4）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。这些规定旨在确保被告人在考验期内接受社区矫正，不再危害社会。

缓刑考验期的法律后果分为两种情况：

一是考验合格，原判刑罚不再执行。根据《刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，若没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着被告人在一年半考验期内严格遵守规定，未出现违法违规行为，原判的一年半有期徒刑将不再实际执行，其法律后果相当于刑罚已执行完毕，但犯罪记录仍会留存。

二是考验不合格，撤销缓刑并执行原判刑罚。根据《刑法》第七十七条，若出现以下情形，缓刑将被撤销：（1）在缓刑考验期内犯新罪；（2）发现判决宣告以前还有其他罪没有判决（漏罪）；（3）违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的。出现上述情形之一，法院将撤销缓刑，对新罪或漏罪作出判决后，与原判刑罚数罪并罚，或直接收监执行原判的一年半有期徒刑。例如，若被告人在缓刑考验期内因盗窃被判刑，法院将撤销缓刑，把新罪的刑期与原判一年半有期徒刑合并，决定最终执行的刑期。

需特别注意，缓刑与实刑、监外执行存在本质区别。缓刑是法院在审判阶段基于被告人犯罪情节和悔罪表现作出的附条件不执行刑罚的决定，考验期内由社区矫正机构监管；实刑是直接收监执行刑罚；监外执行则是对已判处实刑的罪犯，因患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等特殊情况，暂予监外执行，待特殊情况消失后仍需收监。三者的适用阶段、条件和法律后果均不同。

此外，缓刑的适用需满足《刑法》第七十二条的条件：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。通常适用于初犯、偶犯、过失犯罪或罪行较轻的罪犯，体现了我国“宽严相济”的刑事政策，既给予罪犯改过自新的机会，也通过考验期的约束预防其再犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第七十三条

拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑法》 第七十六条

对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。