起诉欠账不还时没有对方身份证号，可通过补充其他身份信息（如姓名、住址、联系方式等）证明“明确的被告”，或申请法院出具调查令、委托律师调取身份信息，无需因缺少身份证号直接放弃起诉。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉需满足“有明确的被告”这一条件，但法律并未要求必须提供被告身份证号。实践中，法院判断“明确的被告”主要看能否通过现有信息锁定唯一主体，而非仅以身份证号为标准。因此，即使没有对方身份证号，仍可通过以下途径推进起诉流程。

第一步：收集现有身份关联信息，证明被告身份唯一性。若已知对方姓名、常用住址（如户籍地、经常居住地）、联系电话、微信/支付宝账号（需实名认证）、工作单位、车牌号等信息，可整理成书面材料提交法院。例如，借条中注明的住址、转账记录显示的对方姓名及开户行信息、聊天记录中提到的工作单位或家庭住址等，均可能成为证明“明确被告”的依据。部分法院支持通过“姓名+住址”或“姓名+手机号”核查被告身份，具体可提前联系立案庭确认所需材料清单。

第二步：向法院申请调查令调取身份信息。若现有信息仍无法满足立案要求，可在起诉时向法院提交《调查令申请书》，说明无法获取被告身份证号的原因（如个人无权查询公民信息），并申请法院出具调查令。律师可持调查令前往公安机关（查询户籍信息）、通信运营商（查询实名认证手机号对应的身份信息）、银行（查询账户开户人信息）等单位调取被告身份证号。需注意，调查令申请需附初步证据（如借条、转账记录），证明债权债务关系存在，否则法院可能不予批准。

第三步：委托律师协助调取身份信息。律师凭借执业证和律所介绍信，可依法向相关部门查询公民身份信息。例如，通过被告姓名和大致户籍地，律师可到当地派出所查询户籍档案；通过微信/支付宝账号，可向平台申请调取实名认证信息（需法院协助或调查令）。相比个人，律师在信息调取上具有法定权限，能有效提高效率。

第四步：利用现有证据挖掘身份线索。若被告曾通过微信、支付宝转账，可在交易记录中查看对方“真实姓名”（部分显示完整姓名，部分显示姓氏+***）；聊天记录中若有对方提及身份证号片段、驾驶证号、社保号等，可作为补充线索。此外，若双方有共同朋友、同事或交易关联方，也可尝试通过第三方获取更多身份信息。

需特别注意，实践中部分法院可能因内部管理要求，对“明确被告”的证明标准把握较严，建议提前通过法院官网、12368诉讼服务热线或现场咨询，了解当地立案所需的具体材料（如是否需要被告户籍证明、居住证信息等）。若因信息不足被裁定“不予受理”，可根据裁定内容补充材料后再次起诉，或向上一级法院提起上诉。

总之，“没有对方身份证号”并非起诉的绝对障碍，关键在于通过合法途径收集足够信息证明被告身份唯一性。及时固定债权证据（如借条、转账记录、催款记录等），并在律师协助下推进身份信息调取，是顺利立案的核心步骤。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条

起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；

（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。