出车祸后交警不处理，可通过向上级公安机关投诉、申请行政复议、提起行政诉讼等合法途径维权，同时需注意收集相关证据并明确交警不处理的具体情形是否属于法定职责范围。

交通事故发生后，交警部门负有法定处理义务。若遇交警不处理，首先需明确其是否属于法定职责范围内的不作为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。因此，交警接到报警后无正当理由拖延或拒绝处理，即可能构成行政不作为。

向上级公安机关投诉是最直接的解决方式之一。可向处理事故的交警部门所属的交警支队或公安局督察部门投诉，也可通过公安机关官方网站、12389公安机关举报电话或现场提交书面投诉材料。书面投诉应写明事故时间、地点、交警部门名称、不处理的具体表现（如未出警、未出具事故认定书、拖延调查等）及诉求，必要时附上报警记录、事故现场照片等证据材料。投诉后，相关部门通常会在30日内反馈处理结果。

申请行政复议是通过行政机关内部监督解决问题的途径。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此，可向交警部门本级人民政府或上一级公安机关提出复议申请，请求确认交警不处理的行为违法并责令其履行职责。复议申请需在知道行政行为之日起60日内提出，书面申请应载明申请人基本信息、被申请人名称、复议请求及事实理由。

提起行政诉讼是通过司法途径督促交警履行职责的最终手段。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。诉讼需向最初作出行政行为的机关所在地人民法院提交起诉状，列明原告、被告（交警部门）、诉讼请求（如判令被告限期处理事故）及事实依据。法院受理后，会对交警是否履行法定职责进行审查，若认定存在不作为，将判决其在一定期限内作出处理。

收集证据是维权的核心环节，缺一不可。需保留的关键证据包括：110报警记录或122接警平台的受理回执；与交警部门沟通的通话录音、微信或短信聊天记录；事故现场的照片、视频（需体现时间、地点、车辆受损情况等）；若交警曾出具过书面材料（如不予受理通知书），需一并留存。这些证据能直接证明交警未依法履行处理义务，是投诉、复议或诉讼成功的重要支撑。

需特别注意，并非所有“交警未介入”都属于不处理。根据《道路交通事故处理程序规定》第十九条，对仅造成轻微财产损失且基本事实清楚的事故，当事人可自行协商处理，交警部门可不予制作事故认定书。此类情况属于当事人自主协商范畴，交警不介入不构成不作为。只有在事故造成人员伤亡、较大财产损失或当事人对事实成因有争议，需交警出具事故认定书时，交警无正当理由拒绝处理，才属于法定职责不作为。

若经上述途径仍未解决，可向当地信访部门反映，或通过媒体监督推动问题处理。实践中，多数交警不处理问题可通过投诉或复议快速解决，行政诉讼作为最后手段，需在专业律师指导下准备材料，确保诉讼请求明确、证据充分，以提高维权成功率。

法律依据：

《中华人民共和国道路交通安全法》 第八十四条

公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。

公安机关督察部门应当对公安机关交通管理部门及其交通警察执行法律、法规和遵守纪律的情况依法进行监督。

上级公安机关交通管理部门应当对下级公安机关交通管理部门的执法活动进行监督。