婚内出轨生子若构成重婚罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，可判处二年以下有期徒刑或者拘役。但需明确，婚内出轨生子本身并非必然构成重婚罪，需符合“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”的法定要件，即存在法律婚与法律婚的重叠，或法律婚与事实婚（以夫妻名义共同生活）的情形。

一、重婚罪的法律依据与构成要件

我国《刑法》第二百五十八条明确规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”据此，重婚罪的构成需满足以下两种情形之一：

1. 法律婚+法律婚：即已经登记结婚的一方，在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚；

2. 法律婚+事实婚：即已经登记结婚的一方，在婚姻关系存续期间与他人以夫妻名义公开共同生活，形成事实婚姻关系。

需特别注意：单纯的婚内出轨生子，若未以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。“生子”仅可能作为证明双方存在亲密关系的证据之一，但并非重婚罪的核心构成要件。

二、“事实婚”的司法认定标准

实践中，“以夫妻名义共同生活”是认定事实婚的关键，需综合以下因素判断：

1. 公开性：双方是否以“夫妻”名义对外相称（如共同使用“老公”“老婆”称谓、对外介绍为夫妻）；

2. 共同生活状态：是否长期稳定共同居住、共享家庭生活（如共同承担生活开支、抚养子女、购置房产等）；

3. 社会认知：周围邻居、亲友是否普遍认为双方系夫妻关系（如是否以夫妻名义参加社交活动、办理事务等）。

例如，若已婚者与第三者仅秘密同居生子，未公开以夫妻名义生活，邻居亲友均不知晓其关系，则难以认定为事实婚，不构成重婚罪。

三、婚内出轨生子与重婚罪的关系

婚内出轨生子与重婚罪属于不同法律范畴：前者是道德或婚姻过错行为，后者是刑事犯罪。二者的核心区别在于是否突破“婚姻关系唯一性”——重婚罪要求行为人同时维持两个婚姻关系（法律婚或事实婚），而出轨生子仅体现婚姻过错，未涉及“双重婚姻关系”的，不构成犯罪。

司法实践中，“生子”可能作为证明事实婚的间接证据（如证明双方存在长期稳定关系），但需结合其他证据（如共同生活证明、公开称谓证据等）形成完整证据链，单独的“生子”事实不足以认定重婚罪。

四、重婚罪的判刑标准与量刑因素

根据《刑法》第二百五十八条，重婚罪的基础刑期为“二年以下有期徒刑或者拘役”。具体量刑时，法院会综合以下因素调整刑期：

1. 主观恶性：是否明知对方已婚仍与之结婚（如第三者明知他人有配偶而与之形成事实婚，同样构成重婚罪）；

2. 行为情节：是否存在虐待、遗弃原配偶或子女，是否多次重婚，是否因重婚导致原家庭破裂、引发严重社会矛盾等；

3. 社会影响：重婚行为是否公开化、是否造成恶劣社会舆论等。

例如，多次重婚、长期虐待原配偶的，刑期可能接近二年有期徒刑；情节较轻（如因特殊原因短暂形成事实婚、未造成严重后果）的，可能判处拘役或缓刑。

五、诉讼方式与法律后果延伸

重婚罪属于“自诉案件”，原则上需由原配偶（被害人）自行收集证据向法院提起诉讼。但若重婚行为严重危害社会秩序（如涉及国家工作人员重婚、引发群体性事件等），检察机关可提起公诉。

除刑事责任外，重婚者还将面临民事法律后果：

离婚财产分割：根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，重婚者作为过错方，可能少分或不分夫妻共同财产；

损害赔偿：原配偶可依据《民法典》第一千零九十一条主张离婚损害赔偿（包括物质损害和精神损害）；

子女抚养权：法院可能因重婚者的过错行为，优先将子女抚养权判给无过错方。

综上，婚内出轨生子是否构成重婚罪，需严格依据“双重婚姻关系”（法律婚或事实婚）的法定要件判断，判刑则需结合犯罪情节在二年以下有期徒刑或拘役范围内裁量。建议涉及相关纠纷时，优先通过法律途径固定证据，明确行为性质后再主张权利。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。