酒驾事故后找人顶替属于严重违法行为，处理时需立即停止顶替行为，由实际驾驶人主动向公安机关自首，如实供述酒驾及事故经过，配合调查并承担相应法律责任；顶替者也需主动说明情况，承担包庇或伪证的法律后果。同时，需积极联系事故受害者，协商赔偿事宜以争取谅解，避免因逃避责任导致处罚加重。

酒驾事故找人顶替本质是“试图通过欺骗手段逃避法律制裁”，但该行为不仅无法掩盖事实，反而会使酒驾者和顶替者均面临更严重的法律后果。以下从责任主体、法律后果及处理建议三方面具体分析：

一、酒驾者的法律责任：从行政违法升级为刑事犯罪

首先，酒驾行为本身已违反《道路交通安全法》。根据该法第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任（处拘役，并处罚金），且5年内不得重新取得机动车驾驶证。

若酒驾导致事故，酒驾者需承担事故责任（如全责、主责等），赔偿受害者的人身伤亡和财产损失。而找人顶替的行为，会被认定为“为逃避法律追究逃离事故现场”，根据《刑法》第一百三十三条，若事故造成一人以上重伤，负事故全部或主要责任，且存在酒驾、逃逸等情节，可能构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役；逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。找人顶替属于“逃逸”的加重情节，会直接导致量刑升级。

二、顶替者的法律责任：涉嫌包庇罪或伪证罪

顶替者明知酒驾者实施了违法行为（如酒驾、交通肇事），仍向司法机关或执法部门提供虚假证明，意图帮助其逃避法律追究，该行为可能构成《刑法》第三百一十条规定的包庇罪。根据该条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

若顶替者在公安机关调查时作虚假陈述、提供假证据，还可能同时构成伪证罪（《刑法》第三百零五条），处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。顶替者切勿误以为“只是帮忙”，其行为已触犯刑法，需独立承担刑事责任。

三、正确处理方式：主动自首是减轻处罚的关键

1. 立即停止顶替行为，实际驾驶人主动自首：自首是法定从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。酒驾者应在顶替行为被揭穿前主动向公安机关说明真相，如实供述酒驾、事故及找人顶替的经过，避免因“逃逸后被抓”导致更重处罚。

2. 配合调查，提供真实信息：无论是酒驾者还是顶替者，都应配合公安机关调查，不得隐瞒、伪造证据。如实提供事故发生时间、地点、原因、责任等信息，有助于案件快速处理，也能体现悔罪态度。

3. 积极赔偿受害者，争取谅解：酒驾者需主动联系事故受害者或其家属，协商赔偿事宜（如医疗费、误工费、财产损失等），并签订赔偿协议。若能取得受害者的书面谅解，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

4. 顶替者需主动坦白，避免从重处罚：顶替者若已实施顶替行为，应及时向公安机关说明情况，承认错误，避免因“包庇情节严重”（如导致案件侦查延误、司法资源浪费等）而被从重处罚。

四、法律警示：顶替无法“消灾”，只会“罪加一等”

实践中，部分人误以为“找人顶替就能让酒驾者脱罪”，但事实上，公安机关会通过酒精检测时间、监控录像、证人证言、痕迹鉴定等多种方式还原事实。一旦顶替行为被查实，酒驾者将面临“酒驾+事故+逃逸+妨碍司法”的多重处罚，顶替者也会因包庇罪被追责。唯有主动承担责任，才是降低法律风险的唯一途径。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第三百一十条

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。