父母赠与财产的离婚分配需结合赠与时间、赠与对象是否明确、是否存在书面约定及财产登记情况综合判断，可能属于个人财产或夫妻共同财产，个人财产不参与分配，共同财产则按协议或法律规定分割。

父母赠与财产在离婚时的分配问题，核心在于明确该财产属于夫妻一方个人财产还是夫妻共同财产，而判断标准主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定。

一、婚前父母赠与的财产：原则上属于个人财产

根据《民法典》第1063条，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。若父母在子女结婚前赠与财产，如资金、房产等，且未明确表示赠与双方，该财产通常视为对子女个人的赠与，离婚时不参与夫妻共同财产分割。例如，婚前父母全款为子女购买房屋并登记在子女名下，该房屋属于子女个人财产，离婚时归子女所有。

二、婚后父母赠与：明确“只归一方”则为个人财产，否则可能为共同财产

婚后父母赠与财产的性质认定，关键在于是否“明确只归一方”。《民法典》第1063条第三项规定，“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”为个人财产。若父母在赠与时有书面协议（如赠与合同）明确表示财产仅赠与自己子女，与配偶无关，即便财产是婚后取得，仍属于子女个人财产，离婚时不分割。

若父母未明确赠与对象，或赠与协议未注明“只归一方”，则需结合财产类型及登记情况进一步判断。以房产为例，《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”而《民法典》第1062条明确夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产（除明确只归一方外）为共同财产。因此，婚后父母出资购房，若无约定且未明确只给一方，通常视为对夫妻双方的赠与，属于共同财产。

三、房产登记情况对赠与性质的影响

房产作为重大财产，登记情况是判断赠与意图的重要依据。实践中，若婚后父母出资购房，登记在自己子女名下，通常视为对子女个人的赠与（即“明确只归一方”的默示体现）；若登记在双方名下，一般认定为对夫妻双方的赠与，属于共同财产。例如，婚后男方父母出资首付购房，登记在男方名下，且由男方还贷，若无其他约定，该房屋可能被认定为男方个人财产，但共同还贷部分及增值部分需补偿女方；若登记在夫妻双方名下，则整体视为共同财产。

四、无书面协议时的证据认定

若父母未签订书面赠与协议，需通过其他证据证明赠与意图，如父母与子女的聊天记录、通话录音中明确表示“财产只给你一个人”，或转账备注“赠与女儿个人”等，均可作为“明确只归一方”的证据。若缺乏此类证据，法院可能结合财产金额、用途等综合判断，通常倾向于认定为对夫妻双方的赠与。

五、共同财产的分割原则

若父母赠与财产被认定为夫妻共同财产，离婚时由双方协议处理；协议不成的，法院将根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。例如，共同房产可能判归一方所有，获得房产的一方需向另一方补偿相应折价款；资金类共同财产则可能平均分割或按贡献大小调整比例。

综上，父母赠与财产的离婚分配需围绕“赠与时间”“是否明确只归一方”“财产登记情况”及“证据充分性”四大核心要素，结合法律规定具体分析。建议在接受父母赠与时，通过书面协议明确赠与对象，避免后续纠纷。

法律依据：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第二十九条

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。