打架致人受伤可能涉及的罪名主要包括故意伤害罪，此外还可能根据行为性质、场景及后果构成寻衅滋事罪或聚众斗殴罪。具体罪名需结合伤害程度、主观故意、行为动机等因素综合认定，其中故意伤害罪是最常见情形，需达到轻伤及以上后果；未达轻伤标准的，可能面临治安管理处罚。

在法律实践中，打架致人受伤的行为性质需结合具体情节分析，核心在于区分行为人的主观故意、伤害后果及行为场景，以下从主要罪名展开说明：

一、故意伤害罪：针对特定对象的伤害故意

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。构成此罪需满足三个核心要件：主观上存在伤害他人身体的故意（区别于过失或意外）；客观上实施了伤害行为（如殴打、器械攻击等）；且造成的损害后果达到轻伤及以上程度（以法医鉴定的《人体损伤程度鉴定书》为准）。

根据伤害后果不同，量刑差异显著：致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践中，即使行为人未明确追求重伤结果，只要明知行为可能造成伤害仍实施，导致轻伤以上后果即可能构成本罪。

二、寻衅滋事罪：扰乱公共秩序的“随意殴打”

若打架行为并非针对特定矛盾对象，而是出于“无事生非”“借故生非”等动机，扰乱社会公共秩序，则可能构成《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。该罪中的“随意殴打他人”无需达到轻伤标准，只要具备情节恶劣情形即可追责，例如：多次随意殴打他人；持凶器随意殴打他人；殴打残疾人、孕妇、未成年人等特定群体；或致多人轻微伤等。

此罪与故意伤害罪的关键区别在于：寻衅滋事罪的动机是破坏公共秩序，行为具有“随意性”（如在公共场所无故挑衅）；而故意伤害罪针对特定对象，动机通常是报复、泄愤等。若随意殴打他人致人轻伤，可能同时触犯两罪，司法机关会根据“从一重罪论处”原则定罪。

三、聚众斗殴罪：多人聚集的暴力冲突

当打架行为涉及三人以上“聚众”，且主观上具有争霸、报复、寻求刺激等动机，客观上实施“斗殴”行为（相互攻击）时，可能构成《刑法》第二百九十二条的聚众斗殴罪。该罪处罚的是首要分子和积极参加者，即使未造成轻伤后果，只要纠集多人实施斗殴，即可能被追责（处三年以下有期徒刑、拘役或管制）；若聚众斗殴致人重伤、死亡，则直接转化为故意伤害罪或故意杀人罪，按重罪定罪处罚。

例如：两伙人因琐事约定“约架”，双方各纠集5人在公园互殴，即使未有人受伤，首要分子和动手者也可能构成聚众斗殴罪；若过程中一人被殴打致重伤，则动手者需以故意伤害罪（重伤）定罪。

四、轻微伤的法律后果：治安管理处罚范畴

若打架仅造成轻微伤（未达轻伤标准），则不构成刑事犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、殴打残疾人、孕妇等加重情节，拘留可延长至十日以上十五日以下，罚款五百元以上一千元以下。

五、司法认定的关键因素

实践中，罪名区分需重点考量：1. 伤害程度：轻伤是刑事犯罪的起点，需由司法鉴定机构出具《人体损伤程度鉴定书》；2. 主观故意：是否明知行为会造成伤害后果并追求/放任；3. 行为场景：是否在公共场所、是否涉及多人聚集；4. 起因：因婚恋、邻里纠纷等民间矛盾引发的打架，与无故挑衅的“寻衅滋事”在定性上存在差异。

综上，打架致人受伤的罪名认定需结合多方面因素，建议在发生纠纷后及时保留证据（如伤情照片、医疗记录、证人证言等），并咨询专业法律人士，以明确行为性质及法律后果。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。