醉酒驾车撞死人通常构成交通肇事罪，若存在明知危害后果仍放任的主观故意（如连续冲撞、高速逆行等极端行为），可能构成以危险方法危害公共安全罪。具体罪名需结合事故责任、行为情节及主观状态综合认定。

醉酒驾车撞死人的罪名认定需结合刑法规定与司法实践，核心在于行为的社会危害性、主观过错及造成的后果。以下从法律依据和具体情形展开分析：

一、危险驾驶罪的基础定性

根据《刑法》第133条之一，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪的情形之一。其中明确，车辆驾驶人员血液酒精含量达到80mg/100ml以上即构成“醉酒驾驶”，无论是否造成事故，均已触犯危险驾驶罪，可处拘役，并处罚金。但醉酒驾车撞死人后，该罪名可能被更严重的罪名吸收或并罚，需进一步分析事故后果。

二、交通肇事罪的适用条件

醉酒驾车致人死亡时，若同时满足以下条件，通常以交通肇事罪定罪处罚：

1. 事故责任要件：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，酒后（含醉酒）驾驶机动车造成1人死亡，且负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪。此处“责任”需经交管部门通过现场勘查、痕迹鉴定等作出《道路交通事故认定书》确认。

2. 主观过失属性：交通肇事罪的主观方面为过失，即驾驶人虽明知醉酒驾车违法，但其对“撞死人”的结果持反对态度（如轻信能避免事故）。例如，醉酒后正常行驶中因反应迟缓撞死人，通常认定为过失。

3. 量刑梯度：交通肇事罪的量刑根据情节分为三档：一般情形处3年以下有期徒刑或拘役；肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节（如致2人以上死亡负全责），处3-7年有期徒刑；若逃逸致人死亡（即因逃逸延误救治导致被害人死亡），处7年以上有期徒刑。

三、以危险方法危害公共安全罪的特殊情形

若醉酒驾车行为具有与“放火、决水、爆炸”相当的危险性，且主观上对危害结果持故意（放任或希望），则可能构成以危险方法危害公共安全罪。根据《刑法》第115条，该罪量刑远重于交通肇事罪，未造成严重后果的处3-10年有期徒刑；致人死亡的，可处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

司法实践中，此类情形主要包括：醉酒后以极高速度行驶、逆行、闯红灯、连续冲撞不特定车辆或行人，如在闹市区醉酒飙车致多人死亡，或肇事后为逃逸继续驾车冲撞人群。此时，驾驶人明知行为会危害公共安全仍持续实施，主观上已从“过失”转化为“故意”，符合该罪构成要件。

四、司法实践中的关键区分点

两罪的核心差异在于主观过错：交通肇事罪是“过失犯罪”，以危险方法危害公共安全罪是“故意犯罪”。例如，醉酒后驾车时意识模糊，未观察路况撞死人，属于过失（交通肇事罪）；若醉酒后故意高速冲向人群，放任他人死亡结果发生，则属于故意（以危险方法危害公共安全罪）。此外，血液酒精含量极高（如超过200mg/100ml）、无驾驶资格、吸食毒品后驾车等情节，可能被作为认定“主观恶性较大”的参考，增加重罪认定概率。

综上，醉酒驾车撞死人的罪名需结合责任划分、行为方式及主观状态综合判断，其中交通肇事罪为一般情形，以危险方法危害公共安全罪为特殊加重情形。司法机关会通过行车记录仪、证人证言、酒精检测报告等证据，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪，确保罚当其罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。