挪用公款从犯的判决需依据《中华人民共和国刑法》关于从犯的处罚原则及挪用公款罪的量刑标准综合确定。根据法律规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体量刑需结合挪用公款的数额、用途、造成的损失及悔罪表现等情节综合判断，通常在主犯量刑基础上降低一定幅度，情节轻微的可免除处罚。

挪用公款罪是国家工作人员利用职务便利实施的职务犯罪，从犯的判决需结合共同犯罪中的作用、犯罪情节及法律规定综合认定。以下从法律依据、从犯认定标准及量刑影响因素三方面详细说明：

一、挪用公款罪的法律基础

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。该罪的量刑分为三档：挪用公款数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

二、从犯的认定标准

从犯需满足“共同犯罪中起次要或辅助作用”的条件（《刑法》第二十七条）。在挪用公款共同犯罪中，从犯通常表现为：协助主犯转移公款、提供银行账户、传递挪用信息等，其行为对犯罪的完成起辅助作用，与直接策划、决定挪用的主犯存在明显区别。例如，某单位会计（主犯）提议挪用公款，出纳（从犯）按其指示将公款转入个人账户，出纳即属于起次要作用的从犯。

三、从犯的量刑规则与影响因素

1. 法定从宽处罚原则：《刑法》第二十七条明确，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，法院会先确定主犯的量刑基准，再对从犯降低10%-50%的刑罚幅度，具体比例需结合从犯的作用大小判断。若从犯仅提供轻微帮助，可能大幅减轻甚至免除处罚。

2. 挪用公款的数额与用途：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，“数额较大”为3万元以上，“数额巨大”为200万元以上；进行营利活动或超过三个月未还的，“数额较大”为5万元以上，“数额巨大”为400万元以上。从犯的量刑需以挪用数额为基础，例如挪用50万元进行营利活动（主犯可能处三年有期徒刑），从犯可能减轻至一年以下有期徒刑或拘役。

3. 悔罪表现与情节：从犯若存在以下情节，可进一步从轻处罚：（1）积极退缴挪用款项，减少公款损失；（2）自动投案并如实供述罪行（自首）；（3）揭发同案犯其他犯罪事实（立功）；（4）自愿认罪认罚。例如，从犯在案发后主动退还全部挪用款项，并取得单位谅解，结合从犯身份，可能适用缓刑。

4. 造成的危害后果：若挪用公款未造成实际损失（如及时归还），或未用于赌博、走私等恶性非法活动，从犯的量刑会更轻；反之，若公款无法追回或用于严重违法活动，即使是从犯，也可能难以免除处罚。

四、司法实践中的量刑示例

假设主犯挪用公款200万元进行非法活动（对应“数额巨大”，基准刑为十年有期徒刑），从犯协助提供账户并分得少量赃款（起次要作用）。法院可能先对主犯量刑十年，再对从犯减轻处罚，结合其退赃、认罪等情节，最终判处三年有期徒刑。若从犯仅提供账户且未获利，同时公款已全部追回，可能进一步减轻至一年有期徒刑或适用缓刑。

综上，挪用公款从犯的判决需严格遵循“罪责刑相适应”原则，综合考量犯罪作用、数额、用途及悔罪表现，确保量刑既体现对共同犯罪的惩处，又兼顾从犯的从宽情节。具体案件需结合证据细节，由司法机关依法判定。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条

国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。