借条和欠条都具有法律效力，但二者在法律性质、形成原因、诉讼时效起算点等方面存在差异。

从法律性质来看，借条是一种借款合同的凭证，它直接表明了双方之间存在借贷关系。例如，甲向乙借款，乙将钱借给甲后，甲出具借条，这清晰地体现了借款这一事实。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的债权债务关系。比如，甲购买乙的货物，未及时支付货款，经双方结算后甲出具欠条，这里的欠条是对买卖交易中欠款事实的确认。

形成原因不同。借条主要是因借贷而产生。而欠条形成的原因多种多样，可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实。如建筑工程中，发包方未按约定支付承包方工程款，承包方可能会要求发包方出具欠条。

诉讼时效起算点有区别。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行还款义务时起算。而没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起算。

在证明力方面。借条的证明力相对较强，因为它直接证明了借贷关系的存在。而欠条的证明力相对较弱，在诉讼中，持欠条一方还需要进一步举证证明欠条形成的基础事实。

综上所述，借条和欠条都有法律效力，但在实际应用中，要根据具体情况选择合适的凭证，并注意相关的法律风险。在发生经济往来时，为了更好地保障自身权益，应尽量明确双方的权利义务，规范书写借条或欠条。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。