公证遗嘱和自书遗嘱若都符合法定条件，均为有效。但在《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力，当存在多份有效遗嘱且内容相抵触时，以最后的遗嘱为准。

我们来了解一下公证遗嘱和自书遗嘱各自有效的条件。根据法律规定，公证遗嘱是经公证机构公证的遗嘱。在办理公证遗嘱时，公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等进行严格审查。遗嘱人需亲自到公证机构办理，在公证员面前作出真实的意思表示，由公证机构出具公证书。这样的程序保证了遗嘱的规范性和严肃性。

自书遗嘱则是由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。这要求遗嘱的全部内容都必须是遗嘱人自己书写，不能由他人代笔，而且要清楚地表明自己的身份、财产分配意愿等关键信息，同时签名和注明日期也是必不可少的要素。

在过去，公证遗嘱具有优先效力。也就是说，当存在公证遗嘱和其他形式的遗嘱时，无论其他遗嘱订立的时间先后，都以公证遗嘱为准。《民法典》施行后，这种优先效力被取消了。《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

这一变化体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。因为随着时间推移和情况变化，遗嘱人的想法可能会发生改变。只要遗嘱人后来订立的遗嘱符合法定形式，就应该以其最后的意愿来分配遗产。所以，无论是公证遗嘱还是自书遗嘱，只要符合法律规定的形式和实质要件，都是有效的。在处理遗嘱继承纠纷时，关键是要判断遗嘱是否反映了遗嘱人的真实意思表示，以及是否具备相应的法定形式。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第十三条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。