缓刑撤销一般由作出原生效判决的人民法院，或者原审判法院的上级人民法院、执行地的同级人民法院根据不同情形进行判决。

根据相关法律规定和司法实践，不同情形下缓刑撤销的判决法院有所不同。

当被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这种情况下，通常由审判新罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的缓刑予以撤销。如果原来是上级人民法院判决、裁定宣告缓刑的，审判新罪的下级人民法院也可以撤销原判决、裁定宣告的缓刑。

若被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。此时，由执行地的同级人民法院作出撤销缓刑的裁定。这是因为执行地的法院更便于了解犯罪分子在缓刑考验期间的实际表现情况，能够及时、准确地根据其违反规定的事实作出相应的处理。

从诉讼效率和司法资源合理配置的角度来看，由合适的法院来判决撤销缓刑是必要的。让熟悉案件情况、便于获取相关证据和信息的法院进行处理，能够保证司法程序的顺利进行，确保对犯罪分子的处罚得当。同时，这也有助于维护法律的严肃性和权威性，使得缓刑制度能够正确实施，实现刑罚的目的。不同情形下明确相应的判决法院，对于缓刑撤销的公正、合理处理具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。