诈骗罪不让取保候审不一定就说明案情很严重，不过通常存在影响取保候审获批的不利因素。

在司法实践中，诈骗罪不让取保候审并不绝对意味着案情严重。取保候审是一种刑事强制措施，其适用需要综合多方面因素考量。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，取保候审需符合一定条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。

案情严重程度是重要影响因素。如果诈骗数额特别巨大、犯罪情节恶劣，比如是集团诈骗的首要分子，或者诈骗行为给众多被害人造成了极其严重的经济损失且无法弥补，这类情况下，司法机关可能认为嫌疑人社会危险性较大，不符合取保候审条件。例如，在一些大型电信诈骗案中，主犯涉及诈骗金额高达数千万元，造成大量被害人生活陷入困境，这种情况下一般难以取保候审。

社会危险性也是关键。即使案情本身并非特别严重，但嫌疑人可能存在毁灭证据、干扰证人作证、继续实施犯罪等社会危险性，也会导致不能取保候审。比如嫌疑人有逃跑的迹象，或者在案发后试图威胁被害人、证人等。

证据收集情况也会有影响。在侦查阶段，如果司法机关认为证据还需要进一步收集固定，为避免嫌疑人取保候审后干扰侦查工作，也可能不批准取保候审申请。

还有一些其他情况，如嫌疑人之前有过违法犯罪记录，或者不配合司法机关工作等，也可能成为不批准取保候审的理由。所以，不能简单地认为诈骗罪不让取保候审就一定是案情严重，而要综合多方面因素来判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。