拆迁遗产继承纠纷中败诉通常是指一方当事人的诉讼请求未得到法院支持。当提出主张的一方不能提供充分有效的证据证明其对拆迁遗产的继承权利、继承份额等诉求，或者其诉求不符合法律规定时，可能会被认定为败诉。

在拆迁遗产继承纠纷中，判断一方是否败诉需要从多个维度考量。证据是关键因素。在这类纠纷中，主张继承拆迁遗产的一方需要提供相应证据来支持自己的诉求。比如，证明自己是合法继承人的证据，像遗嘱、亲属关系证明等。如果遗嘱被证明是伪造的，或者无法提供有效的亲属关系证明，那么其继承主张就难以得到法院认可。例如，甲声称自己依据一份遗嘱继承某拆迁房屋，但经鉴定该遗嘱是甲自行伪造的，这种情况下甲关于依据该遗嘱继承遗产的诉求必然会败诉。

法律适用也是重要方面。当事人的诉求必须符合相关法律法规的规定。在拆迁遗产继承中，要遵循《民法典》中关于继承的规定。如果当事人提出的继承方式不符合法定继承顺序或遗嘱继承的有效条件，法院不会支持其诉求。举例来说，在没有遗嘱的情况下，法定继承有明确的顺序，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。如果有第一顺序继承人存在，第二顺序继承人主张优先继承，这种诉求就不符合法律规定，会被认定为败诉。

程序合法性也会影响判决结果。在诉讼过程中，当事人需要遵循法定的程序。如果一方违反程序规定，可能会对其诉讼结果产生不利影响。比如，未在规定的时间内提交证据，或者没有按照法院的要求参加庭审等。一旦因为程序问题导致关键证据无法被采纳，或者被视为放弃相关权利，就可能导致败诉。

事实认定也是决定胜负的重要环节。法院会根据双方提供的证据和陈述，对案件事实进行认定。如果一方陈述的事实与实际情况不符，且没有证据支持，法院不会采信其说法。例如，乙声称自己对被拆迁房屋进行了大量修缮和维护，应多分得遗产，但无法提供任何修缮费用的支出凭证或相关证人证言，法院就可能不认可其主张，导致乙在这一诉求上败诉。在拆迁遗产继承纠纷中，败诉是多种因素综合作用的结果，当事人需要在证据、法律适用、程序等方面做好充分准备，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《民法典》 第一千一百三十二条

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

第一千一百二十二条

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。