离婚后一方不让另一方探视孩子，要起诉的话，通常应向直接抚养孩子一方住所地的基层人民法院起诉；若其住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地的基层人民法院管辖。

在法律层面，确定管辖法院对于顺利开展诉讼至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一般的民事诉讼遵循“原告就被告”的原则。在探视权纠纷案件中，被告通常是直接抚养孩子的一方。

所谓住所地，是指公民的户籍所在地。也就是说，如果直接抚养孩子一方的户口登记地在某个地方，那么该地的基层人民法院就有管辖权。例如，甲和乙离婚后，孩子由乙直接抚养，乙的户籍在A市B区，那么甲若要起诉乙不让其探视孩子，就可以向A市B区的基层人民法院提起诉讼。

现实中很多人并不一定居住在户籍所在地。如果直接抚养孩子的一方离开住所地，在另一个地方连续居住满一年以上，这个地方就成为了其经常居住地。此时，就应该由经常居住地的基层人民法院来管辖。比如，乙虽然户籍在A市B区，但他已经在C市D区连续居住了两年，那么甲起诉时就应向C市D区的基层人民法院提起。

选择正确的管辖法院，能避免因管辖问题导致的诉讼程序延误，使案件能够更高效地进入审理阶段，从而保障当事人的合法探视权益。同时，在起诉时，还需要准备好相关的证据，如离婚协议、判决书等，以证明自己享有探视权以及对方存在阻碍探视的行为。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第六十八条

对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。