一方提出离婚，对方提出损害赔偿一般不构成反诉。
反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。从反诉的构成要件来看，一方提出离婚，对方提出损害赔偿通常不符合反诉的特征。
反诉需要有独立的诉讼请求。而离婚损害赔偿请求并非是一个完全独立于离婚诉讼的请求，它是基于离婚这一前提而产生的。在婚姻关系存续的情况下，不存在离婚损害赔偿的问题，只有当离婚诉讼启动，才有可能涉及到损害赔偿的诉求。也就是说，损害赔偿请求是依附于离婚请求的，不具有完全独立的性质。
反诉与本诉需要有牵连性。虽然离婚损害赔偿与离婚诉讼存在一定关联，但这种关联并非是反诉所要求的那种牵连关系。反诉的牵连性通常要求两个诉讼请求基于同一法律关系或同一事实。离婚诉讼的核心是解除婚姻关系，而离婚损害赔偿是基于一方的过错行为给另一方造成损害这一事实。这两个请求所依据的法律关系和事实并不完全相同。
在司法实践中，对于一方提出离婚，另一方提出损害赔偿的情况，法院一般会将其作为一个整体的离婚案件进行审理，而不是按照反诉的程序处理。法院会在审理离婚案件的过程中，一并审查损害赔偿的请求是否成立，并根据相关法律规定作出判决。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。法院会依据这些规定，结合具体的案件事实，对损害赔偿请求进行裁判。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条
