盗窃罪开庭后，法院会依据法律规定和具体案件事实作出判决。判决结果需考量盗窃数额、犯罪情节、被告人的认罪态度等多方面因素，可能会涉及不同的刑罚种类和幅度。

在盗窃罪开庭后，法院进行判决时会综合多方面的因素。盗窃数额是一个关键的考量因素。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

对于数额较大的情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。例如，一些小偷小摸的案件，盗窃财物价值在当地规定的“数额较大”标准范围内，法院可能会根据具体情节判处几个月的拘役或者一年左右的有期徒刑，并处罚金。

当盗窃数额巨大时，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。比如盗窃了一辆价值较高的汽车等财物，达到了“数额巨大”的标准，被告人可能会面临三到十年的有期徒刑。

若盗窃数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。像一些盗窃珍贵文物等价值极高财物的案件，就可能适用此量刑幅度。

除了数额，犯罪情节也很重要。如果是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即使数额未达到“数额较大”标准，也构成盗窃罪。多次盗窃体现了犯罪人的主观恶性和社会危害性较大，法院在量刑时会从重考虑。

被告人的认罪态度、是否有自首、立功等情节也会影响判决。如果被告人有自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。立功表现，如揭发他人犯罪行为，查证属实的，也可能会获得从轻处罚的机会。退赃退赔情况也会被纳入考量，积极退赃退赔的被告人，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。