律师辩护人和非律师辩护人在资格条件、权利范围、专业能力与经验、身份独立性等方面存在区别。

资格条件方面，律师辩护人需通过司法考试取得法律职业资格证书，并在律师事务所实习满一年，获得律师执业证书，才能以律师身份进行辩护。非律师辩护人则没有如此严格的准入门槛，可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等。只要符合法律规定，经人民法院、人民检察院许可，就可担任辩护人。

权利范围方面，律师辩护人享有更广泛的权利。在会见通信权上，律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，就可以会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，且会见时不被监听。非律师辩护人要会见在押犯罪嫌疑人、被告人，需经人民法院、人民检察院许可。在阅卷权方面，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。非律师辩护人行使阅卷权同样需要经过人民法院、人民检察院的许可。

专业能力与经验方面，律师辩护人经过系统的法律学习和专业培训，积累了丰富的法律知识和实践经验。他们熟悉各类法律程序和规定，能够更准确地分析案件，制定有效的辩护策略。非律师辩护人可能缺乏专业的法律知识和辩护技巧，在应对复杂的法律问题和庭审局面时，可能会显得力不从心。

身份独立性方面，律师辩护人具有相对独立的诉讼地位。他们依据事实和法律进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的完全左右。非律师辩护人可能会受到与犯罪嫌疑人、被告人的亲情或其他关系影响，在辩护过程中难以保持完全的客观和独立。综上所述，律师辩护人和非律师辩护人在多个方面存在明显差异，这些差异会对辩护效果产生不同程度的影响。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十条

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十三条

辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。