贷款纠纷可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式处理。

在处理贷款纠纷时，有多种途径可供选择。协商，这是最基本且常见的方式。贷款纠纷双方基于平等自愿的原则，直接就争议问题进行沟通交流，尝试达成一致解决方案。这种方式具有高效、低成本的优点，能避免矛盾进一步激化。例如，在一些小额贷款纠纷中，借款人和贷款人通过友好协商，重新确定还款期限和方式，从而解决纠纷。

若协商不成，调解也是不错的办法。可以请求有关部门或第三方机构介入，如人民调解委员会等。第三方会秉持公正、中立的态度，依据相关法律法规和事实情况，对双方进行说服劝导，促使他们达成和解协议。调解的优势在于有专业的第三方参与，能更客观地分析问题，增加解决纠纷的可能性。

仲裁是一种具有准司法性质的处理方式。双方在贷款合同中约定了仲裁条款或者在纠纷发生后达成仲裁协议的情况下，可以将纠纷提交给仲裁机构进行裁决。仲裁程序相对灵活，裁决结果具有法律效力，且一裁终局。不过，仲裁需要支付一定的仲裁费用。

诉讼则是通过向人民法院提起诉讼来解决纠纷。法院会依据法律规定和事实证据进行审理，并作出判决。诉讼是一种较为权威和强制的解决方式，其判决结果具有强制执行力。但诉讼程序相对复杂，耗时较长，还需要支付一定的诉讼费用。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。例如，贷款人需要提供贷款合同、转账记录等证据证明借款事实和金额；借款人若有还款情况，也需提供相应的还款凭证。

在处理贷款纠纷时，应根据具体情况选择合适的处理方式，以维护自身合法权益。同时，在贷款过程中，双方都应遵守法律法规和合同约定，避免纠纷的发生。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。