认罪认罚的判刑需结合具体案情，在遵循罪责刑相适应、宽严相济等原则基础上，在法定量刑幅度内从宽确定宣告刑。

认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度。认罪认罚从宽有着明确的适用原则。要贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性等因素，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。同时，要坚持罪责刑相适应原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽以及从宽的幅度，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。

在具体量刑时，对于认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在几种特殊情形除外。比如被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。

从宽的幅度方面，认罪认罚的从宽是可以从宽，而非一律从宽。从宽幅度要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，结合法定、酌定的量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽以及从宽的幅度。对于犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其认罪认罚不足以从轻处罚的，则可以不予从宽处罚。一般来说，在侦查阶段认罪认罚的从宽幅度可能相对大一些，在审查起诉阶段和审判阶段认罪认罚的，从宽幅度会相应递减。

认罪认罚案件的量刑还会综合考虑退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等情节。如果犯罪嫌疑人、被告人积极退赃退赔、赔偿被害人损失、真诚赔礼道歉，取得被害人谅解的，在量刑时也会作为重要的考量因素。认罪认罚案件的判刑是一个综合考量多种因素的过程，以实现司法公正和刑罚的目的。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十六条

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。