有借条起诉但借款人不承认，出借人不用慌张，可通过补充其他证据形成证据链来证明借款事实，若借款人拒绝鉴定借条真伪，法院可作出对其不利的认定，还可申请调查令获取相关证据辅助证明。

在有借条起诉而借款人不承认的情况下，出借人可从多方面应对。借条是证明借贷关系存在的重要证据，但并非唯一证据。出借人可以补充其他证据来形成完整的证据链。比如转账记录，若借款是通过银行转账、微信、支付宝等方式支付的，这些转账记录能清晰显示资金的流向和金额，是证明借款交付的有力证据。聊天记录也很关键，如果在借款前后双方有关于借款事宜的沟通，聊天记录能反映出借款的合意、金额、用途等信息。证人证言也可作为补充证据，如果借款时有其他人在场见证，他们的证言可以增强证据的可信度。

若借款人对借条的真实性提出质疑，出借人可以申请对借条进行笔迹鉴定。笔迹鉴定是通过专业的技术手段来判断借条是否为借款人本人所写。如果借款人拒绝配合进行笔迹鉴定，根据相关法律规定和司法实践，法院可以作出对其不利的认定，即推定借条是真实有效的。

出借人还可以申请调查令。在某些情况下，一些证据可能掌握在第三方手中，如银行的交易明细、通信公司的通话记录等。出借人可以向法院申请调查令，由律师持调查令去相关单位调取这些证据，进一步辅助证明借款事实。

在整个诉讼过程中，出借人要保持冷静，按照法律程序和法院的要求进行举证和辩论。只要有充分的证据证明借款事实的存在，法院会根据事实和法律作出公正的判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。