一起喝酒的朋友出车祸，同饮者不一定需要赔偿。若存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等情况，可能要承担相应赔偿责任，赔偿数额需根据具体情况判定。

在多数情况下，一起喝酒本身是正常社交行为，同饮者对出车祸的朋友没有必然的赔偿义务。但基于民法中的过错责任原则，如果同饮者存在一定过错，就可能要对朋友出车祸的损害后果承担赔偿责任。

以下几种常见的过错情形及可能承担的责任分析：一是强迫性劝酒。比如用刺激的言语或采取其他手段迫使对方喝酒，使对方在违背自身意愿的情况下过量饮酒，增加了发生危险的可能性。这种情况下，劝酒者对朋友出车祸可能存在一定的因果关系，要承担部分责任。二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。如果知道对方有不适宜饮酒的疾病，如心脏病、高血压等，依然劝酒，导致对方饮酒后身体状况受影响进而在驾车时出现车祸，也需要承担相应责任。

三是未将醉酒者安全护送。当朋友已经处于醉酒状态，失去或即将失去对自己的控制能力，无法安全回家时，同饮者有义务将其安全送到家中或其他安全场所。若没有尽到该义务，朋友在回家途中发生车祸，同饮者可能要担责。四是酒后驾车未劝阻。如果朋友饮酒后要驾车离开，同饮者明知酒后驾车的危险性却没有进行劝阻，一旦发生车祸，同饮者也可能被认定存在过错。

关于赔偿数额，要综合多方面因素确定。首先要考虑同饮者的过错程度，过错越大，承担的赔偿比例可能越高。其次要依据车祸造成的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如果造成残疾）、死亡赔偿金（如果导致死亡）等。法院会根据具体案情，权衡各方面因素，判定同饮者承担相应比例的赔偿责任，赔偿数额可能从部分损失到一定比例的全部损失不等。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条

被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。