交通和工伤在符合条件时可双重赔偿，先走交通还是工伤赔偿需综合考量。先走交通赔偿能确定侵权责任方赔偿金额，缓解费用压力，但可能耗时长；先走工伤赔偿能及时获救助，但后续交通赔偿处理可能复杂。需结合具体情况选择合适顺序以保障权益。
一、交通和工伤可以双重赔偿先走哪个
当发生交通事故同时又符合工伤认定条件时，是可以获得双重赔偿的，但先走哪个需要根据具体情况来分析。
1、先走交通事故赔偿的情况
如果选择先走交通事故赔偿，首先在程序上，交通事故责任认定相对较为明确。交警部门会在规定时间内出具交通事故责任认定书，确定双方的责任比例。这样可以明确侵权方应承担的赔偿责任。而且在赔偿项目方面，交通事故赔偿涵盖了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多项内容。通过交通事故赔偿，受害者可以从侵权人那里获得一部分赔偿，缓解经济压力。例如，如果受害者受伤后需要大量的医疗费用，通过交通事故赔偿可以先解决这部分费用问题。交通事故赔偿可能存在一些不确定性，比如侵权人可能没有足够的赔偿能力，或者双方在赔偿金额上存在较大争议，导致赔偿程序可能会比较漫长。
2、先走工伤赔偿的情况
先走工伤赔偿的好处在于，工伤保险可以为受害者提供及时的救助。一旦认定为工伤，工伤保险基金可以支付医疗费、伤残津贴等费用。对于一些经济困难的受害者来说，能够及时获得工伤赔偿可以保障其后续的治疗和生活。但是，工伤认定的程序相对复杂，需要提交一系列的材料，并且认定时间可能较长。而且，在获得工伤赔偿后，如果再去主张交通事故赔偿，可能会涉及到一些重复赔偿项目的处理问题，需要进行相应的调整。
二、交通和工伤双重赔偿先走交通赔偿的利弊
先走交通赔偿有其优势和劣势。
1、优势方面
一是赔偿项目相对清晰。交通事故赔偿有明确的法律规定和计算标准，如医疗费按照实际发生的费用计算，误工费根据误工时间和收入状况确定等。这使得赔偿金额的计算相对容易，受害者可以较为准确地预估自己能够获得的赔偿数额。二是可以追究侵权人的责任。通过交通事故赔偿，可以让侵权人承担其应有的法律责任，起到一定的惩戒作用。同时，也可以避免侵权人逃避赔偿义务。例如，如果侵权人购买了足够的保险，那么大部分赔偿费用可以由保险公司承担，受害者能够较为顺利地获得赔偿。
2、劣势方面
赔偿时间的不确定性。如前面所说，交通事故赔偿可能会因为双方的争议或者侵权人的赔偿能力问题而导致赔偿时间延长。受害者可能需要花费大量的时间和精力去处理赔偿事宜，影响正常的生活和工作。可能存在执行难的问题。即使法院判决侵权人承担赔偿责任，但如果侵权人没有财产可供执行，受害者的赔偿权益可能无法得到充分保障。
三、交通和工伤双重赔偿先走工伤赔偿的利弊
先走工伤赔偿同样存在利弊。
1、优势方面
工伤赔偿的保障性较强。工伤保险是一种社会保险制度，有国家作为后盾。一旦认定为工伤，工伤保险基金就会按照规定支付相应的费用。而且，工伤赔偿不考虑劳动者在事故中的过错，只要符合工伤认定条件，就可以获得赔偿。对于一些在交通事故中自身也存在一定过错的劳动者来说，这是一个很大的优势。工伤赔偿可以提供长期的保障。例如，对于因工伤导致残疾的劳动者，工伤保险基金可以按月支付伤残津贴，保障其后续的生活。
2、劣势方面
工伤认定的条件较为严格。需要满足在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害等多个条件。而且，工伤认定的程序相对繁琐，需要提交劳动合同、医疗诊断证明等一系列材料。认定过程中可能还需要进行调查核实，导致认定时间较长。在获得工伤赔偿后，再去主张交通事故赔偿时，对于一些重复赔偿项目，如医疗费等，可能需要进行相应的扣除，处理起来相对复杂。
综上所述，交通和工伤双重赔偿先走哪个需要综合多方面因素来考虑。是选择先走交通赔偿还是工伤赔偿，要根据事故的具体情况、自身的经济状况等因素权衡利弊。在实际处理过程中，还可能会遇到责任划分不明确、赔偿计算不准确等相关问题。如果您在这方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律帮助。
